{"cycle": 40, "id": "40-48", "date": "2014-12-15", "ulnap": 40, "seq": 48, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/2141 Magyarország 2015. évi központi költségvetésének megalapozásáról", "iromany": "T/2141", "duration_s": 300, "position": null, "chars": 4854, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy olyan, több mint száz törvényt módosító javaslatcsomag, egy saláta alapja áll előttünk, amelyet aztán tovább módosítgatott a kormányzat, bár úgy látszik, hogy az a homály, amely a kormányzati fejekben lakozhat ezzel kapcsolatban, továbbra sem oszlott, hiszen olyan kérdésekre nem sikerült választ találni, amelyek teljesen egyértelmű válaszért kiáltanak, mégis kimaradtak a vita sodrából.", "Nem egyértelmű például, hogy milyen vagyonelemek értékesítésétől vár a kormány további 169 milliárdos bevételt. Tehát továbbra is olyan, sötétben úszó privatizációs vagy egyéb várakozások szerepelnek ebben a csomagban, amelyekkel kapcsolatban nem kaptunk érdemi válaszokat, mint ahogy az sem egyértelmű, hogy az úgynevezett e-útdíjból származó bevételi tervek 10 milliárdos nagyságrendben mitől emelkedhettek meg a korábbiakhoz képest. És látható az is, hogy csak az a módosító csomag, ami elénk került és aminek most a kvázi részletes vitája zajlik, mintegy 45 milliárd forinttal tolja el a mérleget az egyik irányba. De azt is láthatjuk, hogy összesen 130 milliárdos adóemelésről beszélünk a kormányzat cselekvési tervének függvényében. Látható, hogy 27 változás alapozza meg mindezt, és e 27 változás közül 5 kedvező a magyar családok számára. Tehát 5 olyan változtatási szándéka van itt most előttünk a kormányzatnak, amely a magyar családok zsebében pénzt hagy, vagy valamely úton-módon megkönnyíti az ő életüket. Ilyen például az első házasok kedvezménye, ami abszolút támogatandó általam is. Tehát ne próbáljunk olyan látszatot kelteni, mintha minden egyes lépés rossz lenne, mi elismerjük azt, ha valami jó.", "A probléma az, hogy a 27 változásból 22 igen súlyosan és igen károsan érinti a magyar családokat. Még egyszer mondom, 100 milliárdos nagyságrendben vesz el pénzt az érintett magyar polgároktól. És azt is látnunk kell, hogy miközben a bankkártyás fizetés részbeni illetékmentessé válásával egy minimális kedvezményt foganatosít a kormányzat, a jövedékiadó-növelés és az élelmiszerlánc-felügyeleti díj leendő áthárítása tekintetében több tíz milliárdos újabb sarcokat vág a lakosság, a polgárok nyakába, ami teljes mértékben indokolatlan, indokolhatatlan, és nem is a jövőbe mutató lépés, hiszen hol lesz ebből további költségvetési bevételből következő magyar munkahely vagy egyáltalán gazdasági fellendülés. Látszik, hogy mint minden egyes esetben, amikor például még a letelepedési jogot is pénzért szórják ki a letelepedési államkötvény tekintetében, ott is csak az volt a szempont és itt is az, hogy a bevételi oldal bármi áron, bármilyen következmények mellett, de növekedjen, és elérhető legyen az a kormányzati terv, hogy különböző európai uniós és világszervezetek által előírt kritériumoknak megfelelve a gazdasági mutatószámokból azt tudják produkálni, ami önöktől elvárt. De ettől még a magyar gazdaság nem fejlődik, ettől több munkahely nem lesz, ettől a leszakadt régióink nem tudnak életre kelni, hisz ne feledjük el, hogy az Unió húsz legszegényebb régiója közül négy továbbra is Magyarországon található, sem a költségvetésben, sem az azt megalapozó csomagban nem található olyan intézkedéssorozat, amely változtatna azon, hogy több millió magyar honfitársunk az Európai Unió leginkább leszakadt régióiban élje a mindennapjait.", "És láthatjuk azt is, hogy azon adóváltozások, példának okáért ami a költségvetési megalapozó csomag módosításaiban is szerepel, miszerint áfabevételek tekintetében még többet akar beszedni a kormányzat, kin csattannak leginkább. Az európai uniós rekorder 27 százalékos áfa következményei leginkább a szegény embereken, a nehezebb sorsú családokon csattannak, hiszen az alapvető élelmiszerek tekintetében sem sikerült mérhető csökkentést elérni az ő számukra, a gyermeknevelési cikkek áfáját sem sikerült 5 százalékra csökkenteni, ami nemzetstratégiai cél lett volna. Tehát ez a brutális áfakulcs és ennek a még komolyabb beszedési volumene leginkább a nehéz sorban lévő családokat fogja terhelni.", "És azt is látnunk kell, hogy amíg 2010-ben 34 adótípussal vette át a kormányzást ez a kormány, 2014-re már 40 fölött járt a kivetett adófajták száma, most pedig az 50 felé közelítünk ‑ ugye, 45 környékén állnak ‑, és emelik a már meglévőket is. Tehát az adóztatás volumene elképesztő, arcátlan és vállalhatatlan mértékben nő, egy olyan nemzetgazdaságban, ahol segítő kezet a családoknak sem a magáncsőd­védelem, sem a családi csődvédelem, sem a gyermeknevelési cikkek áfájának csökkentése, sem az alapvető élelmiszerek áfájának a csökkentése révén nem nyújt a kormányzat, nem nyújt senki segítő kezet a nehéz sorban lévő polgárok számára. Ezért mondjuk azt, hogy ami előttünk fekszik, az vállalhatatlan, tarthatatlan, és nem is méltó egy olyan kormányzathoz, amely szavakban a magyar családok boldogulását keresi. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}