Szilágyi György (Jobbik)

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bár mondtam, hogy nem szólalok fel, de muszáj reagálnom Bárándy Gergő felszólalására. Képviselő úr, én tisztelettel elhiszem azt, amit ön mond, hogy nem rossz szándékkal hozták ezt a törvényt. Csak itt hívnám fel a kormánypárti képviselők figyelmét is arra, hogy ezzel tartozik felelősséggel a hatalom azért, hogy milyen törvényeket hoz, mert elképzelhető, hogy mondjuk, hoz olyan törvényeket, amelyeket nem rossz szándékkal hoz, de nem lehet megadni a kiskaput arra, hiszen nem örök érvényű az a hatalom ugyanúgy, ahogy a kétharmadnál sem örök érvényű az a hatalom, amilyen törvényeket ők hoznak, és lehet, hogy nem rossz szándékkal hozzák, de megadják a lehetőséget arra, hogy később ezt rossz szándékra lehessen felhasználni.

Az ügyészséggel kapcsolatban a záró gondolatok: 2010-ben, az úgynevezett fülkeforradalom után az új Országgyűlés megalakult, és a Jobbik Magyarországért Mozgalom is bekerült az Országgyűlésbe, akkor nagyon rossz helyzetben volt az ország. Nem azért volt rossz helyzetben az ország, mert a gazdasági válságot említené az ember, vagy a szegénységet említené, nem ez volt a legfőbb problémája ennek az országnak. Az volt a legfőbb problémája, ami sajnos a mai napig megmaradt, hogy megrendült a közbizalom a politikusokban, a rendőrségben, az igazságszolgáltatásban és szinte mindenben. Ezt a közbizalmat kellett volna visszaállítani. Erre mondtuk 2010-ben is, hogy a legfőbb célja annak kell lennie ennek az Országgyűlésnek, az akkor megalakult Országgyűlésnek, hogy visszaállítsa a közbizalmat, a rendőrségbe vetett hitet, az igazságba vetett hitet, az emberekbe és a politikusokba vetett hitüket. Úgy érzem, hogy az elmúlt négyéves ciklusban ez nem nagyon sikerült.

Bár itt most konkrét ügyekről beszéltünk az ügyészséggel kapcsolatosan, de higgye el nekem, legfőbb ügyész úr, hogy a közbizalom helyreállításában az egyik legnagyobb szerepe pont az ügyészségnek lehetne. Pont az ügyészség lehetne az, amely el tudná érni az embereknél, hogy az emberek úgy higgyék, ebben az országban igenis van igazságszolgáltatás, ebben az országban igenis olyan törvények vannak, és úgy működnek az igazságszolgáltatás rendszerei, hogy nem tehet meg bárki bármit, és ez nemcsak attól függ, hogy valakit éppen elítélnek, hogy van-e pénze, van-e politikai befolyása, vagy pedig milyen pozícióban van, hanem aszerint kell élnie mindenkinek ebben az országban, hogy egyenlő törvények, egyenlő jogok és egyenlő kötelességek vonatkoznak mindenkire, legyen az szegény, gazdag, befolyásos vagy nem befolyásos ember.

Ezt a közbizalmat elsődlegesen az én véleményem szerint az ügyészség állíthatja helyre. Hiszen ha egy olyan, valóban független ügyészség működik az országban, amely független ügyészség csak az ügyeket nézi, s nem nézi, hogy az adott ügyben kik az érintett személyek, ezek az érintett személyek vajon milyen beosztásban vannak, ezek az érintett személyek vajon milyen gazdasági vagy társadalmi státusban vannak az országban, hanem kimondottan az ügyet nézi, és nem érdekli, hogy ebben az ügyben szereplő emberek kik, akkor a legnagyobb hatással önök lehetnek a közbizalom visszaállítására. Hiszen ha azt látja az állampolgár, hogy teljesen mindegy, hogy politikus vagy egy nagy hatalmú gazdasági szereplő az illető, de bűncselekményt követett el, és az ügyészség kőkeményen fellép vele szemben, akkor az embereknek visszatérhet a bizalma, és visszatérhet a hite. Ráadásul a politikai garnitúra megújulásában is óriási szerepük lehet, hiszen amíg a politikusok azt hiszik, hogy ők bármit megtehetnek ebben az országban, még csak palástolni sem kell, mondjuk, azokat a vagyongyarapodásokat, amelyek az elmúlt időszakokban kiderültek, mert úgysem ér engem semmiféle bántódás, hiszen én politikus vagyok, az ügyészség velem szemben nem fog eljárni, mert ahogy meglátják, hogy én mondjuk, adott esetben kihez tartozom, vagy milyen politikai beosztásban vagyok, akkor nem fog ellenem nyomozni, akkor azt érezhetik, hogy megtehetnek mindent.

(Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Ha a politikusok ezt nem éreznék, ha azt éreznék, hogy az ügyészség bármikor eljár velük szemben is, és nem érdekes, hogy kormánypárti, ellenzéki vagy milyen politikusról van szó, akkor meggondolnák azt, hogy milyen cselekményekben vesznek részt.

Szerintem talán az egyik legfontosabb szerepe ebben az országban pont éppen ezért az ügyészségnek van. Én is ‑ attól függetlenül, hogy mennyi hibát felsoroltam az elmúlt pár percben, és mennyi olyan ügy volt, ahol nem értettem egyet az ügyészséggel ‑ úgy érzem, hogy maximálisan megvan minden alap arra, hogy önök azt a szerepet betöltsék ma Magyarországon, ami szerepet ma az ügyészségnek be kellene töltenie, hiszen szakmailag nem kifogásolható az önök működése és rátermettsége. Itt csupán egyértelműen annak a politikától függetlenedésnek kellene végbe mennie az ügyészségnél, amihez mi kitartást kívánunk. Tudom, hogy nem egyszerű, tudom, hogy ez harcokon keresztül vezet, de én ehhez a harchoz kívánok önöknek kitartást, erőt, és kívánok egyáltalán akaratot, hogy valóban az ügyészség betöltse azt a független, nagyon kemény ügyészi munkát, amire ennek az országnak szüksége van mind a korrupcióellenes harcban, mind más esetekből kifolyólag.

Tehát azt szeretném kívánni önöknek, hogy nagyon rövid időn belül Magyarországnak független és nagyon kemény ügyészsége legyen. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

(14.00)