karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Schiffer András (LMP)

2014-12-10 · 39. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:03

napirendi pont: Általános vita lefolytatása B/64 Az ügyészség 2009. évi tevékenységéről B/75 Az ügyészség 2010. évi tevékenységéről B/83 Az ügyészség 2011. évi tevékenységéről B/92 Az ügyészség 2012. évi tevékenységéről B/145 Az ügyészség 2013. évi tevékenységéről H/2210 Az ügyészség 2009. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról H/2212 Az ügyészség 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról H/2216 Az ügyészség 2011. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról H/2217 Az ügyészség 2012. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról H/2218 Az ügyészség 2013. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról

Szöveg1 798 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Hogy konkrétumokról is beszéljünk, milyen ügyek borzolták a kedélyeket az utóbbi tíz évben, itt az Index a 2010-es választások után összegyűjtötte úgymond a 13 legsúlyosabb ügyet, és többek között az Index arról is ír, hogy osztrák lapértesülések szerint a Strabag éveken át jó megrendelésekért kenőpénzt adott magyar politikusoknak. Ez egy súlyos vád.

Legfőbb ügyész úr, amit annak idején az osztrák sajtó megírt, az akkori politikai elitet teljes terjedelmében érinti. Én a miniszterelnök úrnak is nekiszegeztem a kérdést, mellébeszélés volt a válasz. Megint hasonló üggyel állunk szemben, mint Horvátországban, hogy egy velünk szomszédos országban egy üggyel kapcsolatban büntetőeljárás indul, elmarasztalások történnek, de úgy látszik, Magyarország immúnis a korrupcióra, de az is lehet, hogy csak immúnis a tények felderítésére. Ma ez a cég, a Strabag egyébként a magyar közbeszerzések egyik legnagyobb nyertesének, a Közgépnek állandó konzorciumi partnere. Ez az ügy kint volt az európai sajtóban, kint volt az osztrák sajtóban, Ausztriában komoly nyomozás folyt.

Én öntől is megkérdezem, ahogy a miniszterelnöktől is megkérdeztem már egy olyan jó fél évvel ezelőtt, mi a helyzet ebben az ügyben, mi a magyar ügyészség politikája akkor, amikor egy szomszédos országban napvilágra kerül egy komoly korrupciós ügy, aminek vannak magyar szálai. Meddig kell várni arra, hogy ilyen ügyekben a magyar ügyészség alapos vizsgálatot, alapos nyomozást folytasson le?

Szeretném azt is érzékeltetni, hogy az Index és a Heti Válasz akkori tényfeltárása szerint ennek az ügynek a szálai elértek az akkori politikai elit minden oldalához. Várom legfőbb ügyész úr válaszát ebben az ügyben. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Schiffer András — 2014-12-10, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/39-42.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-39-42,
  title = {Dr. Schiffer András — 2014-12-10, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/39-42.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}