karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Vágó Sebestyén (Jobbik)

2014-12-08 · 37. ülésnap · felszólalás · 4:20

napirendi pont: Bizottsági jelentések vitája T/2089 A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, a sportról szóló 2004. évi I. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról

Szöveg4 069 karakter · 6 bekezdés · JSON

VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először magáról a bizottsági ülésről szeretnék pár szót szólni. Abban bíztunk, hogy az összeférhetetlenségi szabályok megváltoztak, a törvények megváltoztak, mondhatjuk úgy is, hogy a politikusi álláshalmozás fogalma megszűnt, így nem lesz probléma a bizottsági ülésekkel. Ehhez képest pont egy olyan vitanap kellős közepére hívták össze a bizottsági ülést, amit egyébként jobbikos képviselő kezdeményezett, ami egy nagyon fontos témakörről, a szociális rendszert is érintő témakörről, az elvándorlásról és a szociális helyzetet is érintő kérdésről szólt. Emiatt Novák Előd, a Népjóléti bizottság alelnöke levelet is írt az elnök asszonynak, hogy át kellene tenni egy másik időpontra, ugyanis egy nagyon fontos vitanap zajlik éppen a parlamentben ezen a napon, de ez süket fülekre talált. Éppen ezért nem is vettünk részt ezen a bizottsági ülésen, pont emiatt, mert a jelentős vitanapot fontosabbnak tartottuk.

Egyébként látva a bizottsági jelentést, nem is csoda, hogy fontosabbnak tartottuk, mert a mi módosító indítványainkat is vita nélkül lesöpörték az asztalról. Ahhoz képest egyébként, hogy az egyik módosító indítványunkkal kapcsolatban ‑ amit meg is említettem az általános vita során ‑, úgy láttam, hogy államtitkár úr egyetértett a szándékunkkal, mégpedig azzal, hogy a javítóintézetek feladatkörének meghatározásánál ne csak az általános lózungok kerüljenek bele, hanem igenis a konkrét feladatok is benne legyenek, a reszocializációs, reintegrációs feladat, ami a fő tevékenységi köre kellene hogy legyen a javítóintézetnek. Ehhez képest ez a módosító indítványunk is lesöprésre került. De ehhez már hozzászoktunk.

Én bízom abban, hogy ugyanúgy, mint más konstruktív javaslatunknál ‑ és egyébként elfogadható javaslatunknál ‑, az fog történni ennél az indítványnál is, mégpedig az, hogy majd a kormány saját indítványként behozza. Akkor természetesen mi örömmel támogatni fogjuk ezt, mert amit ígértünk mind a két választási kampány során, bárhonnan jön olyan intézkedés, olyan kezdeményezés, ami az ország javát vagy akár a szakma javát is szolgálja, azt támogatni fogjuk.

A másik, ahol szintén módosító javaslatunk lesöpréséről van szó, ez az iskolai szociális munka témaköre. Ha figyelembe vesszük, amit már az általános vita során is elmondtam, hogy csúszásban van a kormány a feladatának teljesítésében, és ha figyelembe vesszük azt is, hogy rátestálja ezt a feladatot a gyermekjóléti szolgálatokra, ha ezt a két tényt figyelembe vesszük, és hozzávesszük azt, hogy a 2015-ös költségvetésben a gyermekjóléti szolgálatok szakmai feladatainak az ellátására kevesebb költségvetési normatíva jut, és figyelembe vesszük mellé azt is, hogy a jelenlegi törvénytervezetben az iskolai szociális munka biztosítása feltételes módban szerepel, tehát lehetősége van erre a gyerekjóléti szolgálatoknak, ebből egyenesen következik az, hogy ez nem fog megvalósulni. Pedig fiataljaink védelme érdekében, azt is mondhatjuk, hogy a fiatalok mentális állapotát figyelembe véve vagy akár a veszélyeztetettségüket figyelembe véve, igenis kötelezővé kellene tenni. És nemcsak feltételes módban kellene szerepelnie a törvényben ennek a kitételnek, hanem igenis kötelező jelleggel, kijelentő módban, hogy ezt biztosítani kell. Erről megint egy Mátyás király-mese jut az eszembe, mégpedig az okos lányról szóló mese, amikor vitt is ajándékot a királynak, meg nem is. A szakma most ugyanígy áll ez előtt a kérdés előtt, sőt még az oktatásban dolgozó hozzáértő emberek is úgy állnak ehhez a kérdéshez, hogy most kaptak is valamit, meg nem is. Az erre a szolgáltatásra rászoruló gyermekek kaptak is valamit, meg nem is. A nagyon rossz mentális állapotban lévő fiatalság kapott is valamit, meg nem is. Az egyre jobban veszélyeztetett, sőt akár még a bántalmazásnak, veszélyeztetésnek kitett gyermekek, oktatási intézménybe járó gyerekek megint kaptak valamit, meg nem is. A gyermekjóléti szolgálatok meg megint nem kaptak semmit.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)

(21.20)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Vágó Sebestyén — 2014-12-08, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/37-368.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-37-368,
  title = {Vágó Sebestyén — 2014-12-08, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/37-368.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}