{"cycle": 40, "id": "35-166", "date": "2014-12-02", "ulnap": 35, "seq": 166, "speaker": "Szabó Szabolcs (független)", "p_azon": "s771", "faction": "független", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása B/113 A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 2013. évi tevékenységéről H/1947 A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa 2013. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról", "iromany": "B/113 · H/1947", "duration_s": 409, "position": null, "chars": 5894, "paragraphs": ["SZABÓ SZABOLCS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel az elnök asszony is voltaképpen összefoglalta tartalmilag ugyanazt, amit a bizottság előtt elmondott, ezért én is nagyjából ezt tenném meg röviden és tömören.", "Annyit tennék még csak hozzá, hogy ha azért valaki figyeli a vitát, akkor a kormánypárti képviselőket meg az elnök asszonyt hallgatva úgy tűnhet, mintha itt minden rendben lenne a médiapiacon, miközben azt kellett hogy tapasztaljuk, hogy azért sikerült jelentős mértékben torzítani a médiapiacot az elmúlt években, a közmédiát meg nézhetetlenné tenni. Megmondom őszintén, én utoljára a Bokor-Hanák szerzőpáros Századunk című sorozatában láttam olyan termelési riportokat meg hírhamisításokat, amelyeket mostanában lehet látni, és ez 2013-ra is igaz volt. Ráadásul nem én mondom, hogy híreket hamisítanak, hanem a bíróság, de ez egy másik kérdés.", "Visszatérve: ahogy Novák Előd is mondta, mégiscsak a 2013. év beszámolójánál tartunk, akkor térjünk vissza a 2013. évi beszámolóra, ami egy nagyon érdekes olvasmány, mint ahogy magának a Médiatanácsnak a működése is. Mert miről volt ismert például a 2013-as működése a Médiatanácsnak? Arról például, hogy folyamatosan akadályozták a Klubrádió normális működését. Persze a jogorvoslati eljárásokra hivatkoztak, de aki kicsit is odafigyelt, az pontosan tudta, hogy itt boszorkányüldözésről van szó. Én például nagyon szerettem volna megtudni a bizottsági ülésen is, hogy mennyit költöttek erre az ügyre közpénzből, sikerült-e valakit felelősségre vonni azért, hogy elhúzódott ennyire az ügy, hiszen a Klubrádió például jelentős veszteséget is elszenvedett emiatt, de a jogorvoslatra hivatkozva lepattintották a kérdést. Összességében egyébként 42 hónapig tartott az ORTT döntése után, amíg a szerződést sikerült megkötni.", "Persze rádió kapcsán ‑ ha már itt tartunk - nem­csak a Klubrádió frekvenciájával volt probléma; tudható az, hogy miként szorultak háttérbe a vidéki közösségi rádiók, míg ezzel szemben egyre nagyobb teret nyertek a vallási, felekezeti csatornák, amelyek egész hálózatot építettek ki. Arról már nem is beszélve, hogy a megszűnt Neo FM frekvenciáját utólag a Dankó és a Kossuth rádió sugárzására használták föl; ezzel is egyébként a Class FM piaci esélyeit javították, amiről lehet tudni, hogy kinek az érdekeltségébe tartozik. Erre mondta egyébként összességében egy médiaelemző ‑ ami itt történt az utóbbi években és 2013-ban is ‑, hogy egy normális országban örülni kellene annak, hogy a közszolgálati rádiók teret nyernek, csak sajnos Magyarország nem normális ország, és voltaképpen semmi más nem történik, mint a jobboldali érdekeltségű média térnyerése. Ráadásul utólag még a frekvenciadíjakat is sikerült csökkenteni, így voltaképpen az államot egyfajta bevételkiesés is érte.", "Az már csak apró finomság a beszámolóban ‑ és ez kevésbé az elnök asszonyt érinti, mint inkább a kormánypárti képviselőket ‑, hogy a Norvég Civil Alap is megjelenik ebben a beszámolóban. Itt a kormány egyes tagjaitól hallottuk elégszer az utóbbi egy-két hónapban, hogy voltaképpen a Norvég Alapból itt valamiféle országellenes szervezkedés történik, meg elherdálják a közjavakat, és a beszámolóban is, ha valaki fellapozza, olvashatja, hogy egyébként például a Médiatanács is kap támogatást. Rá is kérdeztem a bizottsági ülésen, el is mondták, hogy egy médiaszabályozási konferenciát tartottak, teljesen rendben valónak tartják ezt, és én magam is abszolút el tudom ezt a választ fogadni. Értelemszerűen ennek megfelelően a Médiatanács sem a közpénzek elherdálója, ha ezt a részét nézzük a beszámolónak, meg nem az ország ellen szervezkedett nyilván ezen a konferencián. Tehát picit finomabban kellene valószínűleg fogalmazni, amikor a kormány egyértelműen a Norvég Alapból működő civil szervezeteket támadja például.", "Végül a beszámoló kapcsán egy dolog járt még folyamatosan a fejemben, nevezetesen: a kiegyensúlyozottság biztosításának követelménye, amire itt Novák képviselőtársam elég hosszasan utalt. Ugye, a médiaszolgáltatásokra vonatkozó tájékoztatási kritériumok törvényi szabályozása szerint a kiegyensúlyozottság biztosítása kiemelt jelentőségű. A hírműsorokra vonatkozóan a beszámoló külön taglalja ezt a problémát.", "A közmédiát néha néző és hallgató állampolgárként merült fel bennem a kérdés, hogy ez vajon miként érvényesül a közmédiában. Persze költői a kérdés, a bevezetőben erre már utaltam. Ez legfeljebb azért fájó, mert 70-80 milliárdot költünk egyébként erre, hogy például a közmédiában valamilyen szinten kiegyensúlyozott legyen a tájékoztatás, de ez nem nagyon valósul meg, és a Médiatanács ezt nem is nagyon tudja kierőszakolni vagy megkövetelni például a közmédiától. Persze következmények nélküli ország vagyunk, úgyhogy nagyon már meg sem lepődünk ezen.", "A beszámoló is említi ‑ egyébként, ha itt a kiegyensúlyozott tájékoztatásnál tartunk ‑, hogy a megjelenések száma és hossza alapján készítenek statisztikákat, függetlenül a tartalomtól. Tehát ezek az arányok például, amelyeket Novák képviselőtársam hosszasan emlegetett, a megjelenések száma alapján történnek, miközben nyilván sokkal érdekesebb lenne, ha a tartalmat is valahogy vizsgálnánk.", "(18.20)", "Persze ez alapvetően módszertani kérdés, és ez engem mint társadalomkutatót érdekel, de valószínűleg érdemes lenne esetleg erről valamiféle alapkutatást indítani vagy alkalmazott kutatást indítani, ha már van saját kutatóműhelyük, hogy hogyan lehetne ezt jobban megtenni.", "Összességében azt lehet mondani a beszámoló alapján, hogy a Médiatanács ‑ de mondhatjuk úgy is, hogy a mór ‑ megtette kötelességét, de sajnos el nem megy, továbbra is itt marad, továbbra is be van betonozva, továbbra is torzítani fogják a médiapiacot, és továbbra is nézhetetlen közmédiát fognak gyártani a segedelmükkel. Ennek megfelelően értelemszerűen mi nem fogjuk elfogadni ezt a beszámolót az Együtt részéről.", "Köszönöm szépen."]}