Szilágyi György (Jobbik)

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Elmondtuk az általános vita során is, hogy a tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló törvényjavaslatot támogatjuk, örülünk neki, hogy megpróbálják rendezni ezt a területet, és esetleg fejlődésnek indulhat.

És ahogy államtitkár úr mondta, arról is szeretnék beszélni, hogy két módosító javaslatunkat fenntartottuk. Az egyiknél elmondtuk, hogy a forrás felhasználására vonatkozó azon rendelkezési javaslat, miszerint a kormány egyedi határozattal jogosult pályáztatás nélkül közfinanszírozási támogatást odaítélni, közpénzből, a neki tetsző projektet finanszírozni ? ezt a lehetőséget ráadásul önök a javaslat 2. § (1) bekezdés b) pontjában alapelvként rögzítik ?, aggályos számunkra. És azt is elmondtuk, hogy a kormány jogosultságával kapcsolatosan a javaslat mindezen felül ellentmondásosan fogalmaz, mivel a 9. § szerint a hivatal számára csak jogszabály írhat elő feladatot. A törvényjavaslat szerint a hivatal feladatai többek között a KFI-stratégiai végrehajtása és a forrásokat biztosító alap kezelése, azonban a kormány jogosult nem jogszabállyal, egyedi döntéssel, pályáztatás nélkül az alapból projektet finanszírozni.

Tehát a hivatal olyan feladatot is kénytelen lesz ellátni, végrehajtani, amit a kormány számára határozatban ír majd elő. És itt felhívtuk a figyelmet, hogy a kormányhatározat nem jogszabály. Az ellentmondás feloldása nélkül a javaslat gyakorlati végrehajtása a döntéshozatalra jogosult személyt, a hivatal mindenkori elnökét méltatlan helyzetbe hozhatja, és elmondtuk, hogy erre be fogunk nyújtani egy módosító javaslatot.

Be is nyújtottuk, ahol semmi más nem történt, csak annyi, hogy kivettük a kormányhatározatot, tehát a kormány kormányrendeletben tudná esetleg szabályozni, egy kormányrendeletben tudna bizonyos utasításokat adni. Továbbra is fenntartjuk, hogy ez így nem jó. Tehát én kérem azt, hogy fogadják el ezt a módosító javaslatot, hiszen még egyszer mondom, a kormányhatározat nem jogszabály, és ha előírják, hogy jogszabály szerint kell működni, akkor itt koherenciazavarok léphetnek fel.

A másik, amiről szintén beszélt államtitkár úr is, köszönöm, hogy elismerték, hogy valóban, benyújtottunk egy módosító javaslatot, amit a Gazdasági bizottság elutasított. Tehát a nevem alatt a Jobbik Magyarországért Mozgalom módosító javaslatát önök elutasították. És utána meglepve láttam, hogy a Gazdasági bizottság benyújtotta gazdasági bizottsági módosítóként, szinte szóról szóra ugyanazt, amit én benyújtottam. Én ennek örülök, hiszen véleményem szerint elfogadták azt, amire fölhívtam a figyelmüket, a módosító javaslatomat önök beemelték a törvénybe gazdasági bizottsági módosítóként. (L. Simon László: Na!)

Államtitkár Úr! Ön szerint, ha ez elegáns, hogy azért nem fogadnak el egy módosító javaslatot, mert azt egy ellenzéki párt nyújtotta be, nevezetesen, hogy ne legyen, ne szerepeljen majd később az iratok között, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom benyújtott egy olyan módosító javaslatot, amit önök jónak találtak és elfogadtak, ezért önök ugyanazt a módosító javaslatot szóról szóra szinte benyújtják ? ugye, nem tudom, miért kellett kivenni a kutatási intézményt, mennyire volt ez annyira fontos meghatározás, hogy ki kellett venni ?, szerintem ez nem elegáns.

Ön mondhatja azt, hogy ez elegáns, az én véleményem szerint az, hogy az ellenzéki pártokat még ilyen szinten is megpróbálják háttérbe szorítani, nehogy véletlenül egy módosító javaslatunkat elfogadják, szerintem ez nem elegáns, de lehet, hogy ez az ön morális helyzetében megfelelő, vagy az ön morális elvárásainak abszolút megfelelő, én megértem. Soha nagyobb örömet ne okozzunk önöknek!

Köszönjük szépen, hogy elfogadták a módosító javaslatunkat. (Taps a Jobbik soraiban.)