Szabó Szabolcs (független)

SZABÓ SZABOLCS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban, itt egy érdekes vita volt egy ilyen késői órán, valamikor éjfél körül emlékeim szerint, és tényleg, az ellenzéki frakciók nagyobb része vagy mindegyik ellenzéki frakció alapvetően támogatásáról biztosította ezt a törvényt. Én magam voltam talán az egyetlen, aki alapvetően koncepcionális problémát látott ebben a dologban, elsősorban az OTKA beolvasztása miatt. Én ezt, megmondom őszintén, továbbra is így látom, és nem a független ellenzéki képviselő szól belőlem. Én kutatóként dolgoztam, mielőtt képviselő lettem, és alapvetően úgy ismertem meg az OTKA-t abban résztvevőként is, hogy ez egy szakszerű és jól működő elbírálási rendszerrel működött. A problémája az volt, hogy kevés volt benne a pénz. Ez a törvényjavaslat ezt az alapvető problémát nem oldja meg, egyszerűen csak egy centralizált hivatalba tolja be az alapkutatások finanszírozását.

Azt kellett volna megtenni, erre nyújtottunk is be egyébként törvénymódosító javaslatot, hogy azokat az elemeket, amelyek az OTKA-törvény benne voltak, emeljük át ebbe a törvénybe is, mert nem az a legfontosabb vagy kizárólagos probléma ezzel a törvénnyel, hogy nem írták elő, hogy a kollégiumnál doktori fokozattal rendelkezzen valaki, hanem hogy hogyan állítják fel azokat a kollégiumokat, ki állítja fel kinek a javaslatára, és a többi.

Sajnálatos módon ez egy kézi vezérlésű intéz­mény lesz, ez teljesen egyértelműen kiderül ebből a törvényjavaslatból. Maga a vita meg elég érdekes volt abban a bizottságban, ahova megfi­gyelőként beül­tem. Pálinkás úr felsorolta a módosító javaslatok közül, hogy melyiket támogatja, melyiket nem. Gyorsan csomagban megszavazták, vita nem volt. Ez egy elég furcsa döntési eljárás szerintem.

Köszönöm szépen. (Varju László tapsol.)