Révész Máriusz (Fidesz)

2014-11-21 · 30. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:06

napirendi pont: Vita kivételes eljárásban T/1997 A fogyasztónak nyújtott hitelről szóló 2009. évi CLXII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról T/2055 Az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések rendezéséről

Szöveg2 286 karakter · 4 bekezdés · JSON

RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP helyében azért én jóval szerényebb lennék. Az, hogy az ország ilyen nagy része devizában, ráadásul svájci frankban adósodott el, az önök hibája. Egyetlen normális ország, egyetlen normális kormány ezt nem engedte meg a saját valutájával. (Dr. Varga László: Az árfolyamról beszéljetek! ? Heringes Anita: Ötvenhárom és száztíz! ? Az elnök csenget.) Az ország 80 százaléka svájci frankban adósodott el, képviselő asszony. Miért? Azért, mert a kormány felelőtlen volt.

Valóban, képviselőtársunk elmondta, hogy milyen nagyszerű, hogy a kormányváltás idején sikerült 317 forintról ? ennyi volt a Bajnai-kormány idején a forint-euró csúcsárfolyama ? visszavinni azt egyébként 280 forint környékére. De mi volt ennek az ára, képviselő asszony? Az volt az ára, hogy a Magyar Nemzeti Banknak 7 százalékra kellett emelnie az alapkamatot. És mi volt annak az ára? Megszűnt a gazdasági növekedés, és gyakorlatilag teljesen beszűkültek az ország előtt álló perspektívák. (Heringes Anita: Ötvenhárom és száztíz! ? Az elnök csenget.)

Azt kell mondjam, képviselő asszony, az, hogy ez a helyzet előállt, az a Szocialista Pártnak, az MSZP-SZDSZ-kormánynak a felelőssége. Egyetlen országot nem tud mutatni a világon, ahol a kormány (Dr. Varga László: Ez tényleg mellébeszélés már!) engedte egyébként ilyen mértékben devizában eladósodni a saját állampolgárait. (Heringes Anita: Négy év! ? Dr. Varga László: Mellébeszélsz!)

Még egyet hadd mondjak, képviselő asszony. Itt többen elmondták az LMP, a Jobbik képviselői közül is, hogy 100 milliárd forint nagyságrendű lehet a Magyar Nemzeti Bank nyeresége. Fogadjuk el ezt a számot, bár szerintem nem számoltak jól, de mi most nem 100 milliárd forintot, 1100 milliárd forintot adunk vissza ezzel a törvénnyel egyébként az embereknek. Önök most 100 milliárd forinton vitatkoznak. Azt kell mondjam, hogy ez a helyzet Magyarországon előállt, ez az önök kormánya felelőtlenségének köszönhető. (Dr. Varga László: Ez kamu! ? Heringes Anita: Félrebeszél!) Az a baj, hogy ezt a helyzetet kellett hosszú időn keresztül kezelnie az előző kormánynak (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), míg ez a megoldási javaslat itt elénk kerülhetett. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Révész Máriusz — 2014-11-21, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/30-30.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-30-30,
  title = {Révész Máriusz — 2014-11-21, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/30-30.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}