Heringes Anita (MSZP)

HERINGES ANITA (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Hát, a költségvetési törvénytervezet általános indoklásában a környezetvédelem megemlítésre sem került, de ezen már meg sem lepődünk, hiszen ismerjük már a kormány környezettudatos gondolkodását. Hiszen földművelésügyi államtitkáruk is munkatársainak elmondta ugye, hogy nem kell pápábbnak lenni a pápánál; ezt sokan úgy is értelmezték rögtön, hogy első a gazdasági érdek ? de már ezen sem lepődünk meg, hogy mindenek fölött a gazdasági érdek áll. Ezért ezen sem lepődtünk meg, hogy a környezetvédelem szó meg sem jelenik az általános indoklásban.

Pici segítséget szeretnénk nyújtani, hogy mik azok az apróságok, amiket módosítaniuk kéne ahhoz, hogy normálisan lehessen tárgyalni ezt a költségvetést, és az emberek számára is elfogadható legyen. Például beszéljünk most a termékdíjról, melyet ugye ’95-ben vezettek be.

A legfontosabb célja az volt, hogy a környezeti veszélyeztetések, károk megelőzésének csökkentésére pénzügyi forrásokat teremtsen. 2013-ban önök bevezették a lerakási járulékot, melynek eredeti célja nem más volt, mint hogy a kevesebb hulladék termelését támogassa.

(16.20)

A 2015-ös költségvetés-tervezetben a hulladéklerakási járulékból származó bevétel 9 milliárd forint, a környezetvédelmi termékdíjból meg 63,3 milliárd forintot számol a költségvetés. Hölgyeim és Uraim! Ebben a 63,3 milliárdban már benne van a szappan- és mosószeradó is, ezt 10 milliárd forinttal számolja a költségvetés. Ez az, amit önök majd szappan- és mosószeradóként fognak befizetni.

Ami viszont érdekes, hogy eredetileg ezt arra hozták létre, hogy a hulladékgazdálkodási feladatokat támogassák. Mégis, a bevételekből 17,6 százalékot fordítanak majd erre, ami 12,7 milliárd forint. Nagyon aranyos, hogy a szappanadó 80 százalékát is majd elnyeli a központi költségvetés, melyből ugye, majd akkor stadionok épülnek, mint látjuk. A szegény, kiskeresetű emberek majd a szappanadóban ezt befizetik, és kívülről nézhetik majd a stadionokat, mert belépőre már nem lesz pénzük. De mint tudjuk, és többször elmondták már képviselőtársaim, sajnos ez az elszegényedés költségvetése, amit önök most 2015-re benyújtottak.

A hulladékgazdálkodást már említettem, hogy eredetileg a lerakási járulék erre lett kitalálva, mégis látjuk, hogy 80 százalékban teljesen másra fogják költeni, de legalább majd az adófizetők még fizethetik az új átmeneti hulladék-közszolgáltatással kapcsolatos kiadásokat, amely soron látjuk, hogy 4 milliárd forint található rögtön. Már én többször elmondtam önöknek, hogy ezek a nonprofit önkormányzati cégek éppen hogy fenntartani sem tudják magukat, és hogy a 2013-as szinten önök befagyasztották a lerakási járulékot, az nem megoldás, hiszen eddig sem tudták fizetni. Akkor az, hogy be van fagyasztva ez az összeg, nem fog változtatni ezen. Talán segíteni kellene a költségvetésben ezen cégeken is, hogy mondjuk, a kistelepüléseken az embereknek egyrészt ne kelljen ennyit fizetni a szemétszállítási díjért, másrészt az önkormányzati cégek is fönn tudjanak maradni, a szolgáltatónak se jelentsen problémát ez a szolgáltatás.

Nagyon-nagyon érdekes, önök többször elmondták, hogy az épületszigetelési programra majd több pénzt fordít a kormány. Ahogy mi néztük a költségvetést, az is nagyon-nagyon aranyos, hiszen 743 millió forintról 654 millióra csökkentik az erre adott pénzt. Persze, majd arra fognak hivatkozni, hogy majd az uniós forrásokból kívánják finan­szírozni. Ez is azért bájos, bárhogy nézzük, kedves képviselőtársaim, hiszen az uniós források jól jönnek, de az uniós zászlót nem hajlandók megtűrni a Parlament épületén, épületében.

Igazán érdekes az is, hogy míg 2008 és 2010 között az önök által szidott, szidalmazott szocialista kormány még 292 723 lakóegység felújítását támo­gatta a szigetelési programban, addig önök 2011-ben már csak 4045-öt és 2012-ben már csak 1082-t. Bárhogy nézzük, ez még a legkisebb számítások és hallomás alapján is nagyon durva csökkenést jelent.

Az allergiásoknak egy ideje már az 1 százalékot nem tudják a személyi jövedelemadójukból önöknek utalni. Ahogy Lázár János miniszter úr is elmondta, hogy majd azt, amit egyébként 2009-ben felaján­lottak 1 százalékot ? 1,1 milliárdot ajánlottak föl az adózók, abból 642 milliót önök másra költöttek el. Mi vártuk azt, hogy a költségvetésből ez látszódjon, hogy ez az összeg majd hol jelenik meg. Gondolom, ez egy apró tévedés, hogy ez nincs.

Környezetvédelmi civil szervezetek. Az előző négy évben a kormány folyamatosan csökkentette a zöld és környezetvédelmi civil szervezetek műkö­dését és programjaik megvalósításának támo­gatá­sát állami források keretéből. 2002-ben, az első Orbán-kormány távozásakor évi 1,2 milliárd forint volt erre, ma ehhez képest nagyságrendileg keve­sebb, annak ellenére, hogy a feladataik nem csökkentek. A kormány 2015-ben 63,3 milliárd forintos, mint mondtam, termékdíjbevételre számít, ebből 12,7 milliárd forintot szán a hulladék­gazdálkodási feladatok támogatására. Ebben az esetben véle­ményünk szerint szükségszerű az állami feladatokat átvállaló környezetvédelmi és civil szervezetek pályázati úton történő keretének meg­emelése.

És már csak egy apróságot szeretnék megem­líteni önöknek. A paksi stadion is megújulhat, és nagyon-nagyon reménykedünk, reménykedem benne pak­siként, hogy a mostanában felreppenő hírek, hogy az MVM megvonja a támogatást a paksi futball­csapattól, az nem arról szól, hogy nem fideszes városvezetés van mostantól, mert ez eléggé kicsinyes lenne.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)