Mirkóczki Ádám (Jobbik)

MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon örülök, hogy államtitkár úr visszajött, hiszen az ő korábbi felszólalására szeretnék reagálni elsőként. Lassan 2010 májusától szinte minden egyes ülésszakban, minden egyes költségvetésnél és minden egyes komolyabb vitánál megkapjuk azokat a vádakat, hogy a Jobbik csak beszél a rendről, a Jobbik rendet követel, törvényességet követel, de soha nem támogatja azokat a javaslatokat. Szeretném én ezt röviden cáfolni és tisztázni. Egyrészt salátatörvényeket soha nem szoktunk támogatni értelemszerűen, hiszen tele vannak rengeteg vállalhatatlan elemmel, és a Btk.-szigorítások zöme vagy tömkelege, döntő hányada mind-mind salátatörvény formájában volt a tisztelt Ház elé terjesztve. Persze, hogy vállalhatatlan volt számunkra sok-sok adóteherrel közösen, míg egyébként mind a bizottsági szakaszban, mind a különböző külön szavazásoknál mindig támogattuk ezeket. Ennyit erről röviden, és remélem, hogy többet már nem kell erről vitatkoznunk, és mindenki számára világos.

Ami elhangzott a költségvetés korábbi, rendvédelmet illető felszólalásaiban, akár a kormánypártok részéről vagy kormánypárti képviselők szájából, azzal bizonyos mértékig egyetértünk. Valóban vitathatatlan, hogy a rendőrség végre, négyéves késés után kapott egy komolyabb forrást, és valóban sokmilliárdos többletből tud gazdálkodni. Én nem is ezt a részét szeretném kritizálni, sokkal inkább arra szeretném felhívni a figyelmet ezúton is, amit államtitkár úrral már sokszor lefolytattunk, hogy hiába avatunk akárhány rendőrt, hiába emeljük a költségvetési forrást ? ez mind szükséges és fontos, itt is szeretném aláhúzni ?, azonban amíg nem lesz új rendőrségi törvény, nem lesz hatékony munkakörük, nem lesz tisztázva sok-sok tisztázatlan kérdés, ami miatt nem megfelelően vagy nem kellő erővel tudnak egyes esetekben fellépni a járőrök vagy a rendőrök, addig bizony Magyarország egyre több településén lesz élhetetlen az élet.

És itt kulcskérdés lenne az is, amiről önök nem szeretnek beszélni, hogy azt a bizonyos szabálysértési értékhatárt nemhogy emelni, hanem nagyon-nagyon drasztikusan, minimum a tizedére kellene csökkenteni ahhoz, hogy valóban a magyar társadalmat leginkább irritáló, kisebb vagyon elleni bűncselekmények megszűnjenek, és hatékonyan fel lehessen ellenük lépni, mert a szabálysértési büntetés nem kellő mértékű, nem elrettentő, és sokszor behajthatatlan, pontosan azokkal szemben, akik elkövetik ezeket. Azt gondolom, hogy a rendőrség hatékonyságát leginkább egy új rendőrségi törvénnyel kellene kezdeni, és akkor lehetne érdemben beszélni akár a kiképzésükről, akár a jogosítványaikról, akár sok-sok olyan, mára elavult jogi passzusról, ami szerintünk 2014 kihívásainak már nem biztos, hogy megfelel. Egyébként örömmel hallottam, hogy megfelelő illetékesek már gondolkodnak azon, hogy hogyan és miként kellene megváltoztatni a jelenleg hatályos rendőrségi törvényt.

Ugyanakkor, ami engem sokkal inkább zavar ? s még egyszer mondom, nagyon örülök annak, hogy a rendőrségi költségvetési keret lényeges támogatást kapott a korábbi évekhez képest, ez mindenképpen előrelépés ?, ugyanakkor, ami továbbra is zavar és számomra továbbra is érthetetlen, az a Terror­elhárítási Központ kiemelten nagy költségvetése, különösen a személyi juttatások tekintetében. Ha most azt veszem, hogy az Információs Hivatal, tehát a magyar hírszerzés ? egyébként a Snowden-ügyek és hasonló történések mellett egyáltalán nem érdektelen, hogy mit és hogyan csinálunk ? kap 11,8 milliárdot, az Alkotmányvédelmi Hivatal, vagyis az elhárítás kap 6,2 milliárdot, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat kap 10,9 milliárdot, addig a Terror­elhárítási Központ 12,3 milliárdot kap. S hogy ez mit jelent? Azért a rendőrséggel párhuzamba lehet állítani, ha az 50 ezres rendőrségre lebontjuk az ő költségvetésüket: amíg az ezer fős TEK-re jut 7,2 milliárdos fizetés személyi juttatásokra, addig az 50 ezres rendőrségre 166 milliárd, és ha egy főre lebontjuk, akkor jól látható, hogy hozzájuk képest milyen szinten van még mindig elmaradva, nem akarom azt mondani, hogy megalázva a rendőrség személyi állománya, de azt gondolom, hogy egzisztenciálisan ég és föld a különbség a kettő között.

De nem lenne ezzel probléma a mi szemünkben, ha a Terrorelhárítási Központ láthatóan olyan feladatokat hajtana végre, ami valóban terrorizmussal kapcsolatos. De hozzáteszem, ez nem probléma, de hát mondjuk már ki nyíltan, hogy Magyarországon nincs terrorizmus, semmilyen szinten, hála a Jóistennek! Ezért érthetetlen a Terrorelhárítási Központnak már maga a léte is. Itt azért nincsenek olyan vallási fundamentalista csoportok, amelyek ilyen-olyan merényleteket követnének el, nem lövöldöznek le politikusokat, pedig tudom, hogy igény lenne rá nagyon sok társadalmi közegből, ezt rendre megkapjuk, akár ellenzéki, akár kormánypárti képviselők. (Dr. Kontrát Károly: Kérem, elnök úr, hogy utasítsa rendre!) Természetesen nem az én véleményemet mondom.