Balla György (Fidesz)
2017-12-12 · 266. ülésnap · felszólalás · 5:19Szöveg4 928 karakter · 6 bekezdés · JSON
BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha jól látom, akkor az MSZP mindkét képviselője kivonul a teremből éppen. (Hiszékeny Dezső távozik az ülésteremből, dr. Molnár Zsolt visszaül képviselői üléshelyére.) Sokáig úgy tűnt, hogy hozzá sem fognak szólni, hiszen az MSZP vezérszónoka bár másodikként következett volna, de valószínűleg korán kellett fölkelni, és éppen ezért csak most sikerült beérnie a terembe. Nem sűrűn van, azt gondolom, erre példa, és különösen nem egy ilyen típusú ügynél.
Nem gondoltam volna, hogy bármikor is ezt mondom, de most úgy érzem, lehet, hogy jobb lett volna, ha az MSZP vezérszónoka be sem jön, a saját szempontjukból. A saját szempontjukból, mert az a skizofrén állapot, amiben vannak, az tényleg egészen elképesztő. Most azt mondja, hogy nem fognak támogatni egy ilyen javaslatot, egy olyan javaslatot, ami egy felső korlát nélküli betelepítést tesz kötelezővé, sem az Európai Unióban, sem Magyarországon. (Dr. Molnár Zsolt: Igen.) Ehhez képest az ő európai parlamenti képviselőjük meg megszavazta ‑ már múlt időben: megszavazta ‑ ezt a nyilvánvaló javaslatot. (Dr. Molnár Zsolt: Nem igaz.)
Azt mondja, nincsen ilyen terv ‑ miközben az Európai Unió határozatot hozott róla, többségi döntéssel elfogadták ezt a tervet. (Dr. Molnár Zsolt közbeszólása.) Ha csak egyszer elolvasta volna azt a határozati javaslatot, képviselő úr, ami egyébként a parlament elé be van nyújtva, akkor annak az indoklásában tételesen szerepelnek az Európai Parlament által elfogadott tények. (Jelzésre:) Erre lehet csóválni valakinek a fejét, de a tények tényleg makacs dolgok. Én egészen egyszerűen már nem is értem, hogy önök mit csinálnak.
Annak idején arról beszéltek, hogy bevándorlás sincs, álprobléma, most arról beszélnek, hogy Soros-terv nincs. Tudja, mi az, ami nincsen, képviselő úr? Önöknek igaz szava. Az nincsen. Ez elég régóta kiderült. Miért nem vallják be világosan, hogy önök bevándorláspártiak? (Dr. Molnár Zsolt nevet.) Miért nem vallják be világosan? Miért hazudnak nyílvánvalóan mindenkinek a szemébe? Miért jó ez? Kivel készülnek önök koalícióra, képviselő úr? Kivel egyeztetnek nap mint nap? (Dr. Molnár Zsolt: A magyar néppel.) A magyar néppel. Ön szerint Gyurcsány Ferencnek hívják a magyar népet. Bravó! (Derültség a kormánypártok soraiban.) Mindennap az önök pártelnöke Gyurcsány Ferencnél van, és közös választási indulásra, majd közös kormánykoalícióra készülnek. Azzal a Gyurcsány Ferenccel, aki saját maga is és az ő európai parlamenti képviselője is többször elmondta nyíltan, hogy egyébként a bevándorlás jó dolog, a bevándorlás fontos dolog, az Európai Parlament kiváló határozatot hozott. Niedermüller Péter büszkén vállalta, hogy az előkészítésében is egyébként részt vett.
Szeretném világossá tenni, és ezt a Jobbik számára is szeretném világossá tenni: a bevándorlás kérdése nem egy probléma. Az egy olyan ügy, ami Magyarországnak és Európának a létét teljesen meg tudja változtatni, öt-tíz éven belül. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Ez nem egy egyszerű probléma. Ez egy sorskérdés. Egy sorskérdés kapcsán összevissza hazudozni, nem elmondani a valós gondolatainkat, az egészen döbbenetes. Szabó Szabolcs képviselő úr elmondta. Itt hallhattuk: szerinte kiváló dolog, ha a menekültek érkeznek, az nem fogja megváltoztatni a kultúránkat; mi hazudunk, ha azt gondoljuk egyébként, hogy az arab világból, Afrikából érkező, teljesen máshogy szocializálódott emberek tömegei (Szabó Szabolcs folyamatosan közbeszól. ‑ Az elnök csenget.) majd hatással lesznek a magyar kultúrára, Magyarországra és annak az etnikai összetételére. Tessék elmenni Nyugat-Európába néha, és körülnézni, mert ott sajnos már láthatjuk mindennek a következményét. Létkérdés, hogy ebben az ügyben milyen álláspontot képvisel Magyarország, milyen álláspontot képvisel a magyar kormány.
Örömmel hallottam, hogy a Jobbik most támogatni fogja ezt a határozati javaslatot. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Tegnap is hallottad.) Kis probléma, hogy a Jobbik sokszor sok mindent mond, aztán sokszor sok mindent máshogy tesz, egyik pillanatban így, a másik pillanatban úgy. (Dr. Gyüre Csaba: Ti mindig így csináljátok.) Mindenképpen előrelépés az, hogy önök ezt most támogatják, mármint önöknek, de azt a szégyent soha nem fogják tudni lemosni magukról, hogy amikor lehetőségük volt 3 millió 300 ezer ember nyilvánvaló és egyértelmű akaratát követően alkotmányt módosítani Magyarországon, akkor önök nemmel szavaztak. (Zaj, felzúdulás, közbeszólások a Jobbik soraiból, köztük: Hatszor szavaztátok le. ‑ Dr. Staudt Gábor kezeivel hatot mutat.) Ezt a szégyent ‑ egyszer volt a magyar parlament előtt egy nyilvánvaló, egyértelmű, a népszavazás kérdését kitűző javaslat, önök akkor egyszer nem voltak hajlandóak ezt megszavazni, amikor lehetőségük lett volna erre. (Zaj, közbeszólások a Jobbik soraiból. ‑ Az elnök csenget.)
HivatkozásJSON
karzat: Balla György — 2017-12-12, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/266-42.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-266-42,
title = {Balla György — 2017-12-12, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/266-42.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}