{"cycle": 40, "id": "265-182", "date": "2017-12-11", "ulnap": 265, "seq": 182, "speaker": "Rétvári Bence (KDNP)", "p_azon": "r023", "faction": "KDNP", "kind": "kérdés megválaszolva", "role": "Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/18807 Meddig fizetünk még a magyar nyugdíjkasszából ukrán nyugdíjasokat?", "iromany": "K/18807", "duration_s": 131, "position": "Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára", "chars": 2207, "paragraphs": ["DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ahogy ön is utalt rá, ez egy 1962-ben megkötött szerződés, amit ’63-ban egy törvényerejű rendelettel hirdettek ki itt Magyarországon. Ezt még anno a Magyar Népköztársaság kötötte a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségével. Tehát nagyon régi megállapodásról van szó, amely nem korszerű, nem modern. Éppen ezért a kormány lépéseket is tett, hogy ezt leváltsuk ‑ a Szovjetunió utódaként Ukrajna is ennek a megállapodásnak a részese ‑, és szeretnénk egy modern, az arányos teherviselés elvét követő szociális biztonsági egyezményt létrehozni.", "Ez ügyben nyilván tárgyalásokat is kíván folytatni a magyar fél, csak ön is ismeri a hírekből az ukrán hozzáállást és az ukrán belpolitikai viszonyokat, ami egyrészről folyamatosan változó szereplőket jelent, másrészről pedig nem a megegyezés feltétlen szándékával indulnak neki a tárgyalásoknak, ha egyáltalán elindulnak. Tehát ez a belpolitikai viszály ennek a modernizálási folyamatnak is az akadályát jelenti.", "Éppen azért, hogy ideiglenes is, amíg létre nem jön az új megállapodás, a törvényes viszonyokat jobban helyre tudjuk állítani, ezért fokozott ellenőrzések vannak, az életvitelszerű itt-tartózkodást ellenőrzik, bejelentett lakcímen van‑e épület, az épületet használja-e, végleges szándékkal használja-e, a hatóságok hozzájárulásával használja-e. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében volt 121 ilyen ellenőrzés, Hajdú-Bihar megyében 38, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 36. Ezeknek az eredményeként 17 esetben meg is szüntették az ellátás folyósítását. (Szávay István: 17?! Ne már!) Amikor megszüntetésre kerül a folyósítás, akkor ez jogalap nélkül felvett ellátásnak minősül, tehát a korábbiakat is vissza kell venni. És fokozott az ellenőrzés az új kérelmek benyújtásakor, ebben az esetben 61 fő részére már meg sem állapították ezeket a juttatásokat.", "Fokozottan odafigyelünk, hogy valóban életvitelszerűen ott tartózkodik‑e valaki, ahol a bejelentés szerint tartózkodnia kell, másrészről pedig igyekszünk az egyezményt egy modern, arányosabb egyezménnyel leváltani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)"]}