Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, kiegészítő kérdésként, amire Cseresnyés Péter nem volt hajlandó válaszolni, önnek is felteszem: válaszoljon már arra, hogy 2014-ben miért nem volt nyugdíjprémium, amikor 4,2 százalékos volt a gazdasági növekedés, és minden feltétel teljesülése adott lett volna.

No de az eredeti kérdéshez illesztetten: külföldi munkavállalás, közfoglalkoztatás, diákmunka, bármi más a statisztikában úgy érvényesül, mint ahogy annak előtte soha nem. Gyakorlatilag több százezer ember, nagyjából 500 ezer ember csúsztatásával párosítják a foglalkoztatási adatot. Két módszer van egyébként, a munkaerő-felmérés, amit negyedévente elvégeznek körülbelül 30 ezer háztartásban, meg egy intézményi statisztikai, amit a cégek bevallása alapján tesznek. Sok különbség van a kettő között, az intézményi statisztikák sokkal kevésbé mutatnak foglalkoztatásnövekedést, -bővülést.

A felmérések közötti különbségek az elmúlt években tendenciaszerűen növekedést mutatnak. A 2011-et ‑ ez a népszámlálás éve volt ‑ követő népességcsökkenést sem számítolják bele a történetbe, ami óriási torzulást okoz. Magasabb foglalkoztatási képet mutatnak ki, mint ami a valóság, a csúsztatások mellett is. A születések, halálozások, a kivándorlás vagy a munkavállalási migráció korrekciója sincs benne a statisztikáikban. Mondhatom, hogy hazudott statisztikák sokaságával próbálják manipulálni az embereket.

Hozzáteszem azt, hogy a külföldön dolgozók nagyjából ezer milliárd forintot, a GDP 3 százalékát, az itteni keresetek 8-10 százalékát küldik haza, tehát a belföldi fogyasztás élénkülése nem hazai forrásokból, hanem ezekből származik. Miért torzítanak? Miért nem végeznek tisztességes munkaerőpiaci felméréseket?

Elnök úr, köszönöm szépen. Csak annyit kérek, hogy csak a kérdéseimre válaszoljon. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)