Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Jól mondja, Kovács képviselőtársam, sok intézkedés történt, csak nem pluszos, hanem mínuszos. Gondoljon csak vissza 2010 decemberére, amikor egy népi kezdeményezés okán a nyugdíjkorhatárt 62 esztendőben kívánták rögzíteni, majd önök bebélyegezték a 65 éves nyugdíjkorhatárt 2022-től, miközben az ezt követő napokban, 2011-ben pedig a rugalmasság teljes körét felszámolták. Mindegy, hogy korkedvezményről, mindegy, hogy korengedményről, mindegy, hogy miről beszélünk, önök ezeket az intézményeket likvidálták.

Egyszerű a történet tehát: olyan méltányos nyugdíjrendszert kell működtetni, amely a méltányossága mellett a rugalmasságot is magában hordozza; tudja, olyat, hogy egy 40-42 éves szolgálati idővel bíró ember 62 évesen ne két lehetőség közül választhasson: elmegy nyesre, nyugdíj előtti segélyre 44 ezer forintért, vagy kimegy a közparkokba gereblyézni közfoglalkoztatottként 54 ezer forintért, hiszen a munkaerőpiacon elég nehéz még a mai viszonyrendszerben is neki elhelyezkedni.

(Dr. Szűcs Lajost a jegyzői székben Földi László váltja fel.)

Egy szó, mint száz: a rugalmasság mellett a rokkantság vagy a baleseti rokkantság kérdéskörét sem lenne szabad elfelejteni, és úgy kezelni, ahogyan azt önök kezelik. Az öregséginyugdíj-minimum mértékét, nagyságát pedig mértékadó módon kell emelni. Az a 28 500 forint, ami nyolc év óta példátlan módon az önök, a második és harmadik Orbán-kormány időszakában változatlan, elfogadhatatlan és szégyenletes. Mindezek mellett a nyugdíj melletti foglalkoztatás korlátozó szabályait is már rég fel kellett volna oldani, amit önök megtettek, emlékezzen a pedagógusokra, az orvosokra és sok mindenki egyéb másra.

Ha pedig tisztességes rendszert akarunk működtetni, akkor igenis helye van a vegyes indexálásnak, a svájci indexálásnak, és helye van annak is, amiről Korózs képviselőtársam szólt, hogy az ápolási díjak mértékadó emelésére sor kerüljön. Ezért kérem, hogy támogassák a tárgysorozatba vételt. (Taps az MSZP padsoraiban.)