Dr. Schiffer András (LMP)

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A 2013. év két nagy botrányáról, a trafikügyről, illetve a NAV-botrányról ma már egyre több embernek az jut eszébe, hogy ebben az országban a kisemberek könnyen megüthetik a bokájukat, de a nagyhalaknak valamiért nem megy utána a hatalom. A trafikügyben azt látjuk, hogy 2013 júniusában nyomozást indított a Nyomozó Főügyészség személyes adattal visszaélés miatt; csak arra tudtunk gondolni, hogy nyilván azért, mert Horváth István képviselőtársunk ? akiről már egyesek „Horváthországnak” keresztelték át Szekszárdot ? valamiért rendelkezett a pályázók adataival. Ehhez képest ő azt állította, hogy neki a trafikosok átadták a saját pályázati anyagaikat, tehát ő jogszerűen rendelkezett ezekkel az információkkal.

És lássunk csodát, az ügyészség csak idén tavasszal jutott el odáig, hogy meghallgassa ezeket a trafikosokat. Kérdés az, hogy egyéb bűncselekmények esetében egyáltalán nyomozott-e az ügyészség a trafikmutyi dolgában. Feltűnő a csend, tisztelt legfőbb ügyész úr, mert a trafikmutyi velejét illetően hallgat az ügyészség, miközben a különböző, trafik elleni támadásokat a Legfőbb Ügyészség honlapján nagy terjedelemben taglalja a nyomozó hatóság.

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Amikor a NAV-botrány kipattant, amikor Horváth András meglengette azt a bizonyos zöld dossziét, nem sokkal később a rendőrség rajtaütött Horváth Andráson; na, nem azokon, akik adott esetben hasznot húzhattak a láncolatos áfacsalásokból. Ezek után az történt, hogy ön tavasszal elismerte azt, hogy súlyos bűncselekmények miatt nyomozás van, majd megígérték, hogy november 13-ára, ami a múlt héten volt, tisztábban fogunk látni.

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Látunk-e már tisztábban a trafikügyben? Látunk-e már tisztábban a NAV-botrány dolgában? Erre várnám a válaszát.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.)