Dr. Fónagy János (Fidesz)

2014-11-17 · 26. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 3:20 · Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/1789 Számít-e a kormánynak több száz bányászcsalád megélhetése?

Szöveg2 478 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A Vértesi Erőmű oroszlányi erőművének hatásfoka az országban működő nagyerőművek közül a második legalacsonyabb, csupán 26 százalék. Működése tehát gazdaságtalan.

A társaság 2010-ben csődvédelem alá került. Ez a lépés megakadályozta a márkushegyi bánya azonnali bezárását, ezáltal az itt dolgozó bányászok megélhetését a korábbi tervekhez képest tovább biztosította, lehetővé tette a térség jövőképének megalapozott kialakítását.

A csődvédelem ellenére a társaság az elmúlt években is csak az áramfogyasztók által fizetett támogatás, az úgynevezett szénfillér segítségével tudta fenntartani gazdálkodását. A szénfillér bevezetését a versenyképtelen szénbányák bezárását segítő állami támogatásról szóló európai tanácsi határozat tette lehetővé. A támogatás részben a bánya működése során keletkező veszteség fedezésére, részben a bezárással összefüggésben jelentkező társadalmi és regionális problémák enyhítésére szolgál.

Az Európai Bizottság 2013. január 23-án jóváhagyta Magyarország támogatási kérelmét, melynek értelmében a társaság részére folyó áron összesen 42,3 milliárd forint válik kifizethetővé a teljes, 2018-ig tartó támogatási időszakban. A tervek szerint a Vértesi Erőmű több mint tízmilliárd forintot fog kifizetni a munkavállalókkal kapcsolatos feladatokra, amelyből egymilliárd forint közvetlenül a munkavállalók újbóli elhelyezkedését segíti elő. Ez az egymilliárd forint kifejezetten azokat az átképzési feladatokat fedezi, amelyek elősegítik a munkavállalók újbóli elhelyezkedését.

Az oroszlányi erőmű mintegy 5 ezer lakás fűtését és 3400 lakás háztartási melegvíz-ellátását biztosítja. A társaság dolgozik a hosszú távon is fenntartható és gazdaságos távhőtermelés kialakításán, a bánya tervezett bezárásával párhuzamosan zajlik egy, a szén alapú termelést kiváltó új fűtőmű létesítésének előkészítése, engedélyeztetése. Az új fűtőmű elkészültéig a térség távhőellátásának biztosítása érdekében az oroszlányi erőmű tovább üzemel. Ebben az átmeneti időszakban részben a márkushegyi bányából korábban kitermelt ? tehát ismétlem: a márkushegyi bányából korábban vagy előre kitermelt ?, részben pedig egyéb hazai kitermelésű szénnel kívánja biztosítani a zavartalan szolgáltatást. Importról tehát tervezetten nincs szó.

Köszönöm figyelmét, és kérem, hogy a válaszomat elfogadni szíveskedjen. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Fónagy János — 2014-11-17, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/26-60.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-26-60,
  title = {Dr. Fónagy János — 2014-11-17, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/26-60.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}