karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Jobbik)

2014-11-17 · 26. ülésnap · Előadói válasz · 2:03

napirendi pont: Tárgysorozatba vétel T/1548 A luxus-úszómedencéket terhelő adóról

Előadói válasz: A javaslat előadójának válasza a vita végén az elhangzottakra.

Szöveg2 371 karakter · 4 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen a képviselői hozzászólásokat, és nagyon sajnálom, hogy a Fidesz és a KDNP képviselői nemhogy nem tartották fontosnak, hanem nem vették a bátorságot, hogy gombot nyomjanak egy egyébként megkérdőjelezhetetlenül jó irányú javaslatra. Nyilvánvalóan önök sem vélekednek másként Szijjártó Péter korábbi javaslatáról, annál is inkább, mert azóta sem mondta, hogy megváltozott volna a véleménye azóta, mióta mondjuk, a saját húszmillió forintos medencéjében lubickol.

Tehát a luxus-úszómedencéket terhelő adóról szóló törvényjavaslatot véleményem szerint legalábbis tárgysorozatba kell venni. Lehet, hogy önök azt mondják, hogy van sürgősebb, égetőbb dolog, valamiféle megszorítás, amiről előbb kell, mondjuk, az Országgyűlésnek döntenie, és nem pedig a milliárdosok megadóztatása az, ami önök szerint elsőként napirend kell hogy kerüljön. De most arról van szó, hogy egyáltalán úgymond leltárba kerüljön-e ez a kérdés, tárgysorozatba kerüljön-e. Én bízom benne, hogy a holnapi nap folyamán lesz legalább egy-két fideszes, KDNP-s képviselő, aki lesz annyira bátor, hogy mondjuk, ki mer menni a büfébe szavazás alatt, és nem nyom gombot. Mert ugye, ezzel szoktak dicsekedni, nem azzal, hogy „nem” gombot nyomtak, vagy mondjuk, tartózkodtak, hanem: Elődkém, figyelted, én kint voltam a büfében, amikor szavazás volt. És ez egy reális bizalom talán, hogy ki mernek menni a büfébe szavazás alatt, vagy meg mernek feledkezni, irataikba mernek feledkezni a szavazás alatt, hogy ha esetleg nem nyomnak gombot, és így nem szavazzák le Szijjártó Péternek ezt a 2005-ös, akkor még kitűnő javaslatát, amit a Gyurcsány-villa előtt is hangoztatott.

Azt azonban nem tartom elfogadhatónak, hogy az MSZP azt mondja, hogy támogatja ezt a javaslatot, most, amikor már igazándiból nem oszt, nem szoroz, hogy egy ekkora méretű, befolyású MSZP mit mond. Tehették volna ezt meg 2005-ben, amikor Szijjártó Péter ? lehet, hogy ma már azt mondja, hogy felelőtlenül, de mégis ? ezt javasolta. Önök azonban akkor lesöpörték ezt a javaslatot.

Tehát úgy vagyunk ezzel a kérdéssel, mint az ügynökügyekkel, és sorolhatnánk még azokat a javaslatokat, amelyeket most oly bátran persze mondanak, népszerűbb gondolat, hogy támogatnak, ellenben volt rá lehetőség, hogy bizonyítsanak, nem tették. (Taps a Jobbik és az LMP soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2014-11-17, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/26-190.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-26-190,
  title = {Novák Előd — 2014-11-17, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/26-190.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}