Csepreghy Nándor

CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget. Azért kértem ismételten szót, mert semmiképpen sem szeretném megismételni a bevezetőben már elhangzottakat, de mivel az LMP sem a nyitóvitában, sem pedig a bizottsági szakaszban nem vett részt nemhogy a vitában, hanem magán az ülésen sem, ahol megismerhette volna az előterjesztést, és látható módon képviselő úr sem tudott elegendő időt fordítani a javaslat konkrét megismerésére, engedjék meg, hogy arra az egy nüánsznyi, talán tévedésre felhívjam a figyelmét, hogy a Magyar Művészeti Akadémia az örökségvédelem kapcsán sem engedélyező hatóságként, sem eljáró közigazgatási szervként semmilyen kormányzati döntést nem vesz és nem vehet át.

Tehát jelen javaslat arról szól ‑ képviselő úrnak is módjában van a holnapi szavazás előtt tájékozódni e tekintetben, és remélem, a szakmai elkötelezettsége erre fogja indítani ‑, hogy a Magyar Művészeti Akadémia az Építészeti Múzeumhoz hasonlóan a korábban keletkezett, adott esetben a rendszerváltás előtti, a két világháború közötti vagy a világháború előtti műemlékvédelmi, örökségvédelmi dokumentumköteget mint egy kvázi múzeum és kutatóhely kezelhesse. Ez nem jelent az örökségvédelem területén semmilyen hatósági engedélyező jogkört, feladatot, amit a kormány a Miniszterelnökségen belül az örökségvédelmi helyettes államtitkárságon belül szeretne és fog is a jövőben kezelni.

(20.10)

Tehát csupán arra vonatkozik a mostani javaslat, hogy a kormány a felhatalmazását kéri az Országgyűlésnek, hogy a Magyar Művészeti Akadémia teljeskörűen legyen képes ezeket a kutathatósági és muzeológiai szempontból jelentős feladatokat ellátni. Mivel további javaslat sem az LMP-től, sem más parlamenti párttól e tekintetben nem érkezett, a mostani hozzászólását képviselő úrnak e tekintetben, remélem, sikerült tisztába tenni, és remélem, hogy sikerül az LMP-t is meggyőzni, hogy támogassák ezt a javaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)