karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Gúr Nándor (MSZP)

2017-11-02 · 253. ülésnap · felszólalás · 4:06 · jegyző

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/17994 Az adózás rendjéről T/17995 Az adóigazgatási rendtartásról

Szöveg2 744 karakter · 5 bekezdés · JSON

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Az adózás rendjéről és az adóigazgatás kérdésköréről szóló napirendi pont tárgyalásánál a következő, általam legfontosabbnak ítélt tételeket szeretném megfogalmazni.

Nem tudok máshonnan indulni és nem is akarok máshonnan elindulni, mint a taoforrások felhasználásának a kérdéskörétől. Azért teszem ezt, elnök úr, mert a közpénzek felhasználása vonatkozásában a taót érintően annak idején Orbántól Gulyáson át, Ballától Répássyig mindenki arról szólt, mindenki arról beszélt, hogy elvesztette a közpénzjellegét a tao, valójában a nyilvánosságnak semmi keresnivalója nincs ezen pénzek keretei között. Ahogy én látom, az elmúlt időszakban a bíróságok ezeket a kérdéseket másképp látják, másképp igazolják vissza. A Kúriának a végleges ítélete is egy hat évre visszanyúló folyamatot követően… ‑ tehát hat év után mondta ennek az ellentettjét.

A Fidesz, olybá tűnik, hogy ez alapján bukná vagy bukhatja adott esetben a pereket, ezért az adókedvezménnyel kapcsolatos adatokat olyan adótitoknak minősítette volna ‑ mondom: volna ‑, amely sem közérdekű, sem közérdekből nyilvános adatnak nem minősült volna. Azt hiszem, hogy ez jogi nonszensz. Azt hiszem, hogy ez magával az Alaptörvény rendelkezéseivel is ellentétes.

A javaslat már ugyan nem tartalmazza a titkosító rendelkezést, de azt viszont tartalmazza, hogy a kért adatok részletes formája minősül adótitoknak. Szóval, nekem az a bajom ezzel a történettel, hogy az látszik, hogy valamit mindig el akarnak titkolni az emberek elől, és ez így nagyon nincs rendjén. Az látszik, hogy még ha a legfelső fórumokon is döntések születnek, például Kúria, akkor a Kúria döntését is meg akarják kerülni, és ehhez illesztetten az adóigazgatás rendjéről szóló felület tekintetében pedig azt látjuk, hogy a jelenlegi törvényi szinten szabályozott jogintézményeket a jogalkotó vagy inkább azt mondom, hogy a parlament kormányzati képviselői köre alacsonyabb szintű jogszabályok keretei közé kívánja kiszervezni. Ez így nem jó, ez így nincs rendjén. Mondok rá példát, mondjuk, az ellenőrzéssel kapcsolatos részletszabályozásoknak a köre, amelyek tekintetében az a helyzet fog kialakulni, hogy átláthatatlanná válnak a folyamatok.

Egy összegző mondattal, mert nem akarom túl bő lére engedni a történetet, úgy tudnám megfogalmazni mindezt, hogy el akarták egyrészt titkolni a korábbi taopénzek nyilvánosságát, annak a felhasználásának a mikéntjét, és áttekinthetetlenné kívánják tenni a rendszer működését. Szerintem ez nem jó, és államtitkár urat is arra kérem, hogy ne ebbe az irányba haladjanak, hanem a nyilvánosság minél szélesebb körű igényeinek a kielégítése irányába és az áttekinthetőség megerősítése irányába. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gúr Nándor — 2017-11-02, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/253-54.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-253-54,
  title = {Gúr Nándor — 2017-11-02, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/253-54.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}