karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Répássy Róbert (Fidesz)

2017-10-31 · 252. ülésnap · Előadói válasz · 3:00

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/18003 Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló 2013. évi LXXXVII. törvény módosításáról

Szöveg2 868 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Csak rövid leszek, hiszen elő­ter­jesztőtársam, Gulyás Gergely frakcióvezető úr igen részletesen válaszolt az itt elhangzottakra. Mindenekelőtt szeretném megköszönni a támogató nyilatkozatokat, illetve bízom abban, hogy akik még hezitálnak, azok is támogatni fogják később ezt a törvényjavaslatot.

A lehetséges módosító javaslatokat meg fogjuk fontolni. Valóban nincs ez a félszázalékos határ kőbe vésve, bár itt elhangzottak pró és kontra érvek is e mellett a határ mellett. Azt gondolom, hogy néhány nap múlva, amikorra dönteni kell a módosító indítványról, addigra megfontoljuk ezt a módosító javaslatot.

A vita nagy része ténylegesen a választási rendszerről szólt. Én nem szeretnék ebbe belemenni, én pusztán csak azt szeretném az önök figyelmébe ajánlani ‑ egyébként minden ilyen jellegű vitán a figyelmükbe ajánlom ‑, hogy 2010-ben a régi választási törvény szerint a 2010-es ellenzék két darab egyéni választókerületben tudott mandátumot szerezni, míg 2014-ben az új szabályok mellett tíz egyéni kerületet nyert az ellenzék, úgy, hogy közben a választókerületek… (Dúró Dóra: 600 ezer szavazót vesztett a Fidesz!) ‑ a választókerületek száma ‑ hadd mondjam végig, kedves képviselő asszony, értem, hogy ön ezt nem szereti hallani, de hadd mondjam végig! ‑, tehát 2014-ben 176-ról 106-ra csökkent le az egyéni választókerületek száma, remélem, jól mondom a számokat, és mégis tíz választókerületet nyert az ellenzék, és utána még időközi választáson is nyert két egyéni választókerületet az ellenzék. (Dr. Bárándy Gergely: 600 ezerrel rosszabbul szerepeltetek!)

Tehát, tisztelt Ház, tisztelt Ház, mi lenne kevésbé demokratikusabb egy választásitörvény-mó­do­sí­tás során, mint hogy az az ellenzék, amely ezt a választásitörvény-módosítást elutasította, a haszonélvezője volt ennek a választásitörvény-mó­do­sí­tás­nak? (Dúró Dóra felnevet. ‑ Dr. Bárándy Gergely: Azért ilyet ne mondj, Robi, ilyet ne mondj! Jézusom! ‑ Heringes Anita közbeszól.) Az ellenzék több mandátumot szerzett, több egyéni mandátumot tudott szerezni, tehát látható, hogy ebben a választási rendszerben is lehet egyéni választókerületeket nyerni, ebben a választási rendszerben is lehet választásokat nyerni, önök is megpróbálhatják (Dúró Dóra: 600 ezerrel kevesebben szavaztak rátok, azért!), önök is megpróbálhatják a választásokat megnyerni.

Tehát ugyanazokkal a feltételekkel indulunk választójogi szempontból a választásoknak. Ebben egy kicsit talán tényleg segít az, hogy ha a kis pártok, tehát azok a pártok, amelyek a fél százalékot vagy az 1 százalékot nem érik el, most már ezek a pártok is alaposan megfontolják, hogy mennyire komoly a jelölésük, ebben segíthet ez az új törvényjavaslat, amit most a Ház elé terjesztettünk. Kérem, támogassák a javaslatot. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Répássy Róbert — 2017-10-31, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/252-95.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-252-95,
  title = {Dr. Répássy Róbert — 2017-10-31, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/252-95.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}