karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Csepreghy Nándor

2017-10-24 · 250. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:09 · Miniszterelnökség államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/17946 Mikor indít az Európai Bizottság saját maga ellen kötelezettségszegési eljárást?

kérdés megválaszolva: A kormány tagjának válasza egy képviselői kérdésre.

Szöveg2 326 karakter · 6 bekezdés · JSON

CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt képviselő úr kérdése abszolút aktuális, hiszen látható, hogy Brüsszel politikai természetű vitarendezési módszerként használja a kötelezettségszegési eljárást. Azt a jogi eljárást, amely alapvetően pont azt a célt lenne hivatott szolgálni, hogy garantálja annak az 508 millió európai uniós állampolgárnak a teljes körű jogegyenlőséget az Unió minden területén, amit az európai uniós alapszerződések garantálnak.

Ezzel szemben nem ez történik. Azt látjuk, hogy az Európai Bizottság a politikai nyomásgyakorlás eszközeként próbál élni ezzel olyan tagállamokkal szemben, amelyek pont azokat az embereket képviselik Brüsszellel szemben, akiknek az érdekében megválasztották őket. Ez látható többek között a kötelezettségszegési eljárások megindításának formájában és tartalmában is. Magyarország nagyjából a középmezőnybe tartozik a kötelezettségszegési eljárások tekintetében, de látható módon inkorrektül jár el a Bizottság. Az a Bizottság, amelynek az elnöke államfőknek és kormányfőknek kijáró méltósággal köszönti Soros Györgyöt, akit egyetlenegy dolog különböztet meg bármelyik magyar vagy uniós állampolgártól: a mögötte található vagyon.

Mi azt gondoljuk, hogy ezek a kötelezettségszegési eljárások több szempontból is problémásak. Egyrészt problémásak abban a tekintetben, hogy feszegetik azt a kérdést, hogy az Európai Közösség kormánya, az Európai Bizottság lényegében kit képvisel: egyes milliárdosok érdekeit vagy azt az 508 millió állampolgárt, akik őket lényegében ezzel a felhatalmazással illették?

(12.10)

A másik kérdés, ami miatt ez az egész ügy problémás, az az, hogy ha bármilyen jogi vita van a tagállam és az Európai Bizottság között, akkor nagyon határozott eljárási szabályokat kellene betartani. Ezzel szemben Brüsszel Magyarországnak nem adja meg azt a tiszteletet és azt a jogot, hogy egy korrekt jogi eljárás keretében tudjon védekezni és érveket felsorakoztatni a Bizottság állításaival szemben, ha­nem csökkentett határidővel korlátozott lehetőséget biztosít erre a magyar embereknek.

Ez bennünket ettől függetlenül nem tántorít meg, mi mindig ki fogunk állni a magyar emberek ér­dekéért, akkor is, ha Brüsszel hamis kártyákkal ját­szik ebben a tekintetben. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csepreghy Nándor — 2017-10-24, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/250-38.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-250-38,
  title = {Csepreghy Nándor — 2017-10-24, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/250-38.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}