karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Banai Péter Benő

2017-10-19 · 249. ülésnap · felszólalás · 2:31 · Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/17578 A Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény végrehajtásáról

Szöveg2 454 karakter · 5 bekezdés · JSON

BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Röviden négy pontban reagálnék az elhangzottakra. Gúr képviselő úrnak azért nem lehet egyszerű dolga, amikor a 2010 előtti államadósság-alakulásról beszél, de ami a 2016-os számokat illeti, három dolgot szeretnék leszögezni a zárszámadás alapján: a GDP-arányos államadósság csökkent, a finanszírozási költségek csökkentek, a finanszírozás aránya úgy módosult, hogy a külső finanszírozás helyett a belső finanszírozás növekedett, egyszerűen fogalmazva: kamatokat sokkal nagyobb arányban fizetünk ki a magyar családoknak, mint fizettünk korábban, és sokkal kevesebbet fizetünk külföldre, mint tettük azt korábban.

A másik dolog az állam működése. Képviselő úr, mondja akkor azt, hogy nem értett egyet azzal, hogy a járási hivataloknál dolgozóknál vagy a NAV-nál béremelés valósuljon meg. Ezek a bérjellegű költségek az állam működési költségei. Amikor azt látja, hogy az állam működési költségei növekednek, akkor nézze meg, hogy mi van mögötte.

A harmadik dolog, amit ki kell emeljek, a szociális ügyek. Sajnálom, hogy évek óta ez egy ilyen parttalan vitának tűnik, és ismét el kell mondjam: nézzék meg a zárszámadást, a segélyezésre szorultak száma hál’ istennek csökkent, a foglalkoztatottság nőtt, és a reálbérek is növekedtek. A zárszámadás alapján a családi kedvezménnyel együtt számított reálbérek nemzetgazdasági szinten 7,7 százalékkal növekedtek.

Ami pedig azt illeti, hogy az önkormányzatok kénytelenek voltak szociális segélyért az államhoz fordulni: nem ez volt a helyzet. Egy betervezett tétel volt. Ha megnézzük a 2016-os költségvetést vagy a zárszámadást, azt látjuk, hogy igen, az állam elkülönített egy keretet szociális támogatásként, amit az önkormányzatoknak adott át. Tehát nem egy nem tervezhető folyamatról van szó. Hál’ istennek, itt is azt látjuk, hogy a foglalkoztatottak száma nagyobb mértékben bővült, mint azt terveztük, és kevesebb pénzt kellett fordítani szociális segélyezésre.

Ami pedig a nyugdíjasokat illeti: a zárszámadás arról beszél, hogy 2016-ban is a reálbérek növekedtek ‑ emlékeztetnénk arra, hogy ez 2010 előtt azért nem mindig így volt ‑, a reálnyugdíjak is növekedtek, és emlékeztetnék arra, hogy úgy került sor 10 ezer forintos Erzsébet-utalvány kifizetésére, hogy mellette egy, azt gondolom, most már meg nem kérdőjelezhető értéket, az államháztartás stabilitását megőriztük. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Banai Péter Benő — 2017-10-19, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/249-43.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-249-43,
  title = {Banai Péter Benő — 2017-10-19, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/249-43.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}