Dr. Galambos Dénes (Fidesz)

DR. GALAMBOS DÉNES, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság a házszabályi rendelkezések 46. §-a alapján megtárgyalta a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. számú törvényt - röviden Tpvt. ‑, valamint az azzal összefüggő egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló T/17570. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést a bizottság az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat 46. §-a alapján 23 igen szavazattal, 4 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

A Törvényalkotási bizottság külön módosító javaslattal nem élt, így az összegző módosító javaslat kizárólag a Gazdasági bizottság részletes vitát lezáró módosító javaslatát tartalmazza. A kodifikációs, technikai pontosítások mellett a javaslat alapját a Tpvt. tartalmazza, és igazodik a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény a Kp. rendszeréhez, amely a vidéki törvényszékekről elveszi a közigazgatási peres eljárást, a közigazgatási ítélkezést. A Kp., tehát a közigazgatási perrendtartásról szóló törvény a közigazgatási és a munkaügyi bíróságok határozatával szembeni fellebbezés elbírálására a Fővárosi Törvényszék kizárólagos illetékességét írja elő. A vidéki törvényszékeken így a jövőben nem lesz szükség közigazgatási bírákra, így a kijelölésükre sem.

Mivel a Tpvt. kifejezetten közigazgatási pert sza­bályoz, abban a közigazgatási bíróra és a szemléletére van tulajdonképpen szükség. A közigazgatási perrendtartásról szóló törvény célja volt az ügytípusok és velük együtt a szakértelem koncentrálása. A mó­dosító javaslat ehhez igazítja az érintett illetékességi szabályt, a versenyjog közigazgatási vetületeinek minden elemét a Fővárosi Törvényszékhez telepíti, előmozdítandó a versenyjogi tudás összpontosítását.

Tisztelt Képviselőtársaim! Összességében elmondható, hogy a javaslat nagy részben kodifikációs és technikai jellegű pontosításokat tartalmaz, az érdemi módosítás pedig az ügytípusok és vele együtt a szakértelem koncentrálását szolgálja, amely a magasabb színvonalú, hatékonyabb és egységesebb igazságszolgáltatást segíti elő. Erre is tekintettel és a szakmai érvekre feltétlenül figyelemmel kérem szíves támogatásukat a törvényjavaslathoz. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokból.)