karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Kepli Lajos (Jobbik)

2017-10-03 · 243. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 5:46

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/17571 A nemzeti versenyképesség növeléséhez szükséges egyes törvénymódosításokról

Szöveg4 785 karakter · 8 bekezdés · JSON

KEPLI LAJOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Állam­titkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Elöljáróban leszögezném, bár túl hosszúra nem terveztem nyújtani ezt a vezérszónoki felszólalást, de elöljáróban leszögezném, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom frakciója támogatni tudja azt az előterjesztést, amely a közműcsatlakozások megkönnyítését tűzte ki célul, és ennek az adminisztrációs akadályait igyekszik elhárítani ezzel a törvénymódosítási javaslattal.

Mindig nagyon fontos ilyenkor elgondolkodni azon, hogy vajon az így kieső bevételek pótolva vannak-e, illetve hogy hogyan és miként vannak kompenzálva, hiszen a magyarországi közműhálózatokkal alapvető probléma, hogy évek óta a rendes karbantartási munkálatok akadoznak. Az elöregedett ivóvízhálózat, közműhálózat nagyon sok helyen, nagyon sok településen folyamatos problémákkal küzd, csőtörésekkel, ezeknek a pótlására szakaszonként kerül sor, nincsenek átfogó beruházások vagy nincsenek erre megfelelő források, és ez bizony a fogyasztókat is bosszantja, hiszen így időről időre akadozik akár az ivóvízellátás vagy akár más közműszolgáltatás, attól függ, hogy éppen melyik közműről van szó.

Természetesen önmagában az, hogy a vállalkozás, amelyik az adott bekötési munkálatot elvégzi, megfelelő felelősségbiztosítással rendelkezzen, illetve szerepeljen abban a nyilvántartásban, amelyet a műszaki biztonsági hatóság vezet, ez jó és támogatandó. Egy minimum egymillió forintos összegig fedezetet nyújtó biztosítással kell rendelkezniük szeptember 1-jétől ezeknek a vállalkozásoknak, ez valóban egy hasznos intézkedés, hasznos kezdeményezés. Azt hiszem, hogy ennek a hasznosságát az eddigiekben sem vitatta senki.

Mint ahogy azt sem, hogy ha közterület igénybevétele történik, akár útfelbontással vagy más egyéb módon, és ha erre az illetékes nyolc napon belül nem nyilatkozik, akkor a hozzájárulását megadottnak kell tekinteni, hiszen emiatt húzódtak sokszor ezek a beruházások, illetve ezek a munkálatok.

Nagyon fontos, hogy valóban a társadalom és a magyar családok, a magyar emberek járjanak jól az ilyen jellegű törvényjavaslatokkal, és amennyiben a közműhálózatoknál a bekötési díjaknak a csökkentése vagy megszüntetése a cél, akkor az valóban a magyar családoknál csapódjon le, és ne történjen meg az, hogy amit a réven megnyertek, azt elveszítik a vámon, vagyis hogy máshonnan behajtásra kerül tőlük az az összeg, amit itt megspórolnak, akár egy építési munkálat során, akár más engedélyezési eljárás során. Természetesen erre mi is odafigyelünk, valahányszor egy új törvényjavaslat kerül ide az Országgyűlés elé, hogy ezek ne következhessenek be.

Természetesen mind az ivóvíz-, mind a gáz-, mind pedig a villamosáram-közművek tekintetében valóban szükség van arra, hogy egyrészt a közműellátottság mértéke tovább javuljon, másrészt pedig arra, hogy azok is, akik anyagilag esetleg ezt nem engedhetik meg maguknak, azoknak a feltételeknek eleget tudjanak tenni, amelynek során a közműhálózatra rá tudnak kötni, hiszen egy évtizedes problémát, évtizedes elmaradást kell e tekintetben felszámolni.

Mint az elején említettem, én nagyon sokat nem is kívánok erről a törvényjavaslatról részleteiben elmondani, hiszen az egyes módosító indítványok pontjait külön-külön is támogatni tudnánk, hiszen mindegyik egy alapvetően pozitív javaslatot tartalmaz, így nyilvánvaló, hogy összességében is a törvényjavaslatot támogatni fogjuk. Hiszen jó néhány éve várat már magára az, hogy ezek a beruházások, akár az építési beruházások, akár a közműhálózat-fejlesztési beruházások egy kis lendületet kapjanak, és valóban olyan mértékű legyen a közműhálózati rákötés mind az új ingatlanoknál természetesen, mind pedig a már meglévő ingatlanok esetében - akár magán-, akár közcélú ingatlanokról van szó -, ami már lehetővé teszi, hogy ha mondjuk, akár ivóvíz- vagy víziközmű-hálózatról van szó, akkor a környezetvédelmi, talajvédelmi szempontok is megfelelően teljesüljenek, már ahol ez lehetséges. Hiszen mondjuk, teszem azt, a szennyvízvezetékek kiépítésénél erre nem mindenhol van meg a lehetőség, bármennyire kedvezményes is vagy ingyenes is akár a rákötés, ezek a problémák akár földrajzi alapon vagy más egyéb alapon fennállnak, ott természetesen a házi, helyi közműberendezések, egyedi berendezések jelenthetnek megoldást. Ez a törvényjavaslat most nem erről szól, ezt csak úgy mellékesen említem meg.

Az esetlegesen érkező módosító indítványok tekintetében fogjuk majd a végleges álláspontunkat kialakítani, hiszen sokszor előfordult már, hogy mielőtt végleges szavazásra a Ház elé került volna a javaslat, jó néhány pontban vagy akár a javaslat teljes szövege megváltozott. De most, jelen állapotában azt gondolom, hogy támogatható részünkről. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Kepli Lajos — 2017-10-03, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/243-70.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-243-70,
  title = {Dr. Kepli Lajos — 2017-10-03, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/243-70.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}