Dr. Staudt Gábor (Jobbik)

DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Hadd adjak egy kis jogi támogatást a javaslatnak! Nem hatáskör átruházásáról van szó gyakorlatilag. Arról van szó, hogy egy pluszeszközt adnánk a médiahatóság kezébe. Ettől függetlenül a bíróság előtt zajlanak ezek az eljárások. Hogy miért van erre szükség? Azért, mert a jelenlegi rendszer nem működik. Megtehetik bizonyos sajtószervek, hogy gyakorlatilag több tíz határozatot nem hajtanak végre, és az általuk írt cikkek nemhogy kiferdítik a valóságot, hanem semmiféle valóságalapjuk nincs. Jó eséllyel a gyanú szerint ezeket a cikkeket egyébként a propagandaminisztériumban írják. Így azért a kép összeáll, hogy a Fidesz-KDNP miért nem szeretné támogatni ezt a javaslatot. Arra játszanak, hogy majd amikor ezek a helyreigazítások végül is megjelenhetnek ezekben a sajtótermékekben, már senki nem emlékszik az eredeti hírre, már csak egy kis feljegyzésként jelenik meg a honlapon vagy a nyomtatott sajtóban. Tulajdonképpen már az embereknek csak egy jóval kisebb tömegéhez juthat el, mint a teljesen hazug, semmiféle valóságot nem tartalmazó alaphír. Pont emiatt igenis kell a javaslat.

A büntetőjog és a polgári jog néha párhuzamosan működik. Tehát ha valakit sérelem ér, a jó hírnevét, becsületét sérelem éri, akkor ugyanúgy tud egy magánvádas büntetőeljárást indítani becsületsértés, rágalmazás címén, és ugyanúgy, akár ezzel párhuzamosan vagy bevárva a másik eljárás eredményét, a jó hírnevének megsértése okán polgári peres eljárást is kezdeményezhet, egyéb szankciókról nem is beszélve.

Úgyhogy ez a javaslat jó, jogilag illeszkedik a magyar jogrendszerbe. Ha önök tudnak egy jobb megoldást, hogy ezek a sajtóterméknek nem nevezhető szennyportálok végre a magyar bíróság jogerős döntését végrehajtsák, akkor tegyék meg ezeket a javaslatokat. Higgyék el, mi el fogjuk fogadni azokat is! Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)