karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Ikotity István (LMP)

2017-10-02 · 242. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:09 · jegyző

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/17629 Mikor lesz elszámolás?

Szöveg2 038 karakter · 3 bekezdés · JSON

IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Itt az ideje, hogy a kor­mány szembenézzen azzal, hogy mi maradt a vi­zes vb után. Ott van két uszoda, az egyik a Tüske­csar­nok komplexumban, a másik a Dagály, Duna Aréna néven ismert, amit nem használhatnak a bu­da­pestiek. Ott van a letarolt Duna-part. Ott van a szink­ronúszás helyszínén, a Városligeti-tó, a csóna­ká­zótó helyén egy rom, ami továbbra sem került eltakarításra. És ne feledkezzünk meg a margitszigeti Kaszinó épületéről, 1,2 milliárd forintból sikerült úgy elkészíteni, hogy a vizes vb idejére el sem készült, pedig funkciója lett volna. Ennek kapcsán nyomozás is indult. Lázár János az esettel kapcsolatban azt mondta, hogy esetleges felelősségre vonásról is szó lehet. A jelentős késés ellenére nem hívták le a több­milliós kötbért. A kormánynak, úgy látszik, nincsen erre szüksége. Vajon miért?

Miközben a budapestiek vesztettek a beruhá­zá­sokkal járó természetrombolás miatt, a vizes vb költ­ségei az egekbe szaladtak. Emlékezzen csak ál­lam­titkár úr a 2013-as kormányhatározatra, ami még 14 milliárdos összegről beszélt, és ennek a tízszeresére, 140 milliárdra vagy még ennél is többre növekedtek a költségek. És még nem beszéltünk arról, hogy milyen nem várt kiadások lesznek akár a romok eltakarítására, területrendezésekre. Ennek költségeit az emberek állják, mi álljuk drága adóforintokból.

Tisztelt Államtitkár Úr! Normális‑e ön szerint, hogy az eredeti tervekhez képest tízszeresére duzzadt a vizes vb költségvetése? Normálisnak tartja-e, hogy méregdrága sportkomplexumok épüljenek, ame­lye­ket az emberek nem tudnak használni? Számon fog‑e kérni bárkit is az értelmetlen megvalósításért? Elfogadhatónak tartja‑e azt, hogy a magyar állam zok­szó nélkül a tízszeresét kifizeti a projekt eredeti költ­ségvetésének? (Az elnök a csengő meg­ko­cog­ta­tá­sával jelzi az idő leteltét.) S végül normális-e, hogy az irreális drágulásnak nincsenek szakmai és po­li­ti­kai felelősei? Ki fizeti meg ennek az árát, államtitkár úr? Várom válaszát.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Ikotity István — 2017-10-02, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/242-193.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-242-193,
  title = {Ikotity István — 2017-10-02, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/242-193.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}