karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Ikotity István (LMP)

2017-09-25 · 241. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:08 · jegyző

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/17479 Az ígérgetésen kívül, mit tett a helyettes államtitkárság?

Szöveg2 015 karakter · 3 bekezdés · JSON

IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A napokban jutott tudomásunkra a hír, miszerint távozik hivatalából az üldözött keresztények megsegítéséért felelős helyettes államtitkár, és egyes források szerint ezt nem önszántából teszi. Értesüléseink szerint a menesztése összefüggésbe hozható azzal, hogy az iraki Erbílben nem készült el az iskola, ahol több sajtónyilatkozat szerint szeptemberben már el kellett volna kezdődnie az oktatásnak. Az iskola építését a magyar kormány 120 millió forinttal, a Magyar Katolikus Püspöki Kar pedig 80 millió forinttal támogatta. Orbán Viktor miniszterelnök tavaly őszi nyilatkozatában egyebek mellett ezzel igyekezett bizonyítani, hogy „nekünk magyaroknak sincs kő a szívünk helyén”. Közölte, hogy a magyar közreműködéssel épülő iskola közel hétszáz gyermek oktatását fogja szolgálni.

Nem látjuk megvalósulni azt a szintén korábban már deklarált célkitűzést sem, amely egy magyar humanitárius misszió létrehozását tűzte a zászlajára. A helyettes államtitkárság vállalása szerint feladata ugyanis a humanitárius segítségnyújtás, az üldözött keresztény közösségekkel való kapcsolattartás, helyzetük bemutatása lett volna. A kormány tavaly 3 millió eurós, azaz körülbelül 930 millió forintos keretet különített el a világban élő, támadásokat elszenvedő keresztény közösségek megsegítésére.

Szeretnénk választ kapni néhány kérdésünkre. Felépült-e, üzemel-e az iskola Erbílben? Mit tett le az elmúlt egy év során a tíz hivatali munkatárs valós eredményként az asztalra, aki ezzel foglalkozott? Hány keresztényt mentett meg eddig a helyettes államtitkárság? Mennyi fizetést kaptak mindezért, és mennyibe került eddig a helyettes államtitkárság működése az adófizetőknek? Várható-e változás a sikertelennek tűnő helyettes államtitkárság finanszírozásában? S végül: miért egy szintén megbukott program, a 100 milliós tételt érdemtelenül felemésztő „Gyere haza, fiatal!” program ötletgazdája lesz az új helyettes államtitkár? Várom válaszait. (Taps az LMP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Ikotity István — 2017-09-25, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/241-69.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-241-69,
  title = {Ikotity István — 2017-09-25, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/241-69.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}