karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Ander Balázs (Jobbik)

2017-06-06 · 231. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:14

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/15732 Költői kérdés, avagy miért nem akar a kormány erős munkavállalói érdekvédelmet?

Szöveg2 203 karakter · 5 bekezdés · JSON

ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hetek kormánypárti propagandája attól volt hangos, hogy a 2018-as a munkából élők költségvetése lesz. Amennyiben ez igaz, fel kell tenni a kérdést: miért nem támogatták az érdekképviseletek megerősítése érdekében tett jobbikos módosító javaslatokat? A tények ugyanis makacs dolgok, ezek pedig azt mutatják, hogy a hazai szakszervezeti lefedettség a 2001-es szintről mostanra 9 százalékra zuhant, szemben egyes valóban jóléti skandináv államokban megfigyelhető 80 százalékkal.

A kollektív szerződéssel lefedett dolgozók aránya egynegyed, szemben a szerencsésebb országok kétharmadával. A munkafelügyeletet leépítették, így nem csoda, hogy a bejelentett munkahelyi balesetek száma az önök kormányzata alatt bő egyharmadával, évi 17 ezerről 23 ezer fölé nőtt. (Németh Szilárd István: Gyere el Csepelre, megmutatom, hol van!)

A munkaerőpiaci rugalmasság szlogenjét bunkóként forgatva szétcsaptak a szakszervezeti jogosítványok között; a munkavállalói érdekérvényesítés végső fegyverét, a sztrájkot pedig csaknem lehetetlenné tették. Mindez szükséges volt ahhoz, hogy a Magyarországot csak gyarmatként kezelő multik globális értékláncainak alján az alacsony hozzáadott-értékű munkahelyeknek vagy a valamelyik hazai oligarchának robotoló bennszülötteket jobban féken tudják tartani.

Miért nem hajlandó a kormány azért tenni, hogy ez a kiszolgáltatottság csökkenjen? Mikor lehelnek végre életet a leépült ágazati párbeszédbizottságokba? Miért nem kapnak a szakszervezetek költségvetési forrásokkal megtámogatott jogkört ahhoz, hogy munkaügyi ellenőrzési szerepet tölthessenek be? Miért nem hajlandóak finanszírozni a párbeszédi intézményrendszert, magát az ehhez szükséges infrastruktúrát és szakértőket, akik például a KSH helyett kiszámolják, hogy mégis mekkora a létminimum Magyarországon? Miért nem támogatják, hogy az érdekképviseletek állami feladatokat vállaljanak fel a dolgozói átképzések, egyéni fejlesztések területén? Mikor kapnak végre hathatós jogi védettséget a munkáltatói önkény támadásainak kitett szakszervezeti vezetők?

Várom mellébeszélés-mentes megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Ander Balázs — 2017-06-06, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/231-26.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-231-26,
  title = {Ander Balázs — 2017-06-06, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/231-26.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}