{"cycle": 40, "id": "23-62", "date": "2014-11-03", "ulnap": 23, "seq": 62, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "képviselő elutasította a választ", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/1791 Hány új adófajta található még ki?", "iromany": "I/1791", "duration_s": 75, "position": null, "chars": 1347, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Államtitkár Úr! Azért elfogadhatatlan a válasza, mert ha csak a számok szintjét nézzük, az Orbán-kormány 2010-ben ? az akkori ? 34 központi adóval vette át a kormányzást, az idei választások előtt tavasszal már 41 ilyen adót találtunk, azóta pedig új adótípusokat és emeléseket találtak ki nekünk kizárólag. Még egyszer mondom: nem az elfogultság beszél belőlem, amikor mondjuk, a samponadó emeléséről vagy a művirágadó bevezetéséről beszélek, vagy az irodai papír különböző illetékeinek a növeléséről, de el kell mondjuk, azért igencsak elképesztő, amivel indokolja az állítólagos sikereit.", "Azt mondja, hogy az önök kormánya büszke lehet arra, hogy GDP-arányosan ? állítólag, az önök statisztikái szerint ? némiképp kevésbé terhelik a polgárokat. Közölném önnel, államtitkár úr, hogy ha többen találunk elhalálozni, és ez növeli a temetkezési vállalkozók forgalmát, átmenetileg ettől is magasabb lesz a GDP, tehát a lehető legrosszabb mutatószámot választotta ki e tekintetben. Családonként több tízezer forinttal nő az a terhelés, ami indokolatlanul sújtja a családokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hiszen az áthárítások megakadályozásával a multikat és a bankokat kellene hogy sújtsa. Erről beszéljen legközelebb, és akkor talán az érdemi válasz (Taps a Jobbik soraiban.)"]}