{"cycle": 40, "id": "23-38", "date": "2014-11-03", "ulnap": 23, "seq": 38, "speaker": "Dúró Dóra (Jobbik)", "p_azon": "d028", "faction": "Jobbik", "kind": "képviselő elutasította a választ", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/1781 Rossz koncepció, alacsony színvonal, hibás pedagógia - hogy lesz ebből jó tankönyv?", "iromany": "I/1781", "duration_s": 65, "position": null, "chars": 1279, "paragraphs": ["DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Tisztelt Államtitkár Úr! Ön olyan mondatokat tulajdonított nekem, amelyeket egész egyszerűen nem mondtam. Én nem védtem az előző rendszerét a tankönyvterjesztésnek (Dr. Rétvári Bence: De igen!), illetve a tankönyvpiacnak. Nem gondolom azt, hogy az kifogástalanul működött volna (Dr. Rétvári Bence: Szó szerint ezt mondta!), de úgy gondolom, önök úgy tették azt tönkre, hogy annak az értékeit is ? amit egyébként szerintem nem lehet elvitatni, hogy voltak értékei ? sajnos a kukába dobták.", "Úgy gondolom, nem az a kérdés a tankönyvpiac esetében, hogy egy szereplő állami vagy piaci, hanem az a kérdés, hogy színvonalas, a gyerekek és a tanárok körében népszerű és olcsó tankönyveket előállít?e vagy nem, segít-e a pedagógusoknak a taníthatóság szempontjából vagy nem. Ha egy piaci szereplő megfelel ezeknek a szempontoknak, úgy gondolom, az a piaci szereplő akkor jogosan része lehet a tankönyvpiacnak.", "Az, hogy milyen eljárást folytattak le a tankönyvekkel kapcsolatban, az nem garancia semmire; a szocializmusban is lefolytatták a koncepciós pereket, mégis tudjuk jól, hogy koncepciósak voltak. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Tehát önmagában ez az eljárás semmire nem garancia, ezért a választ nem tudom elfogadni. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}