{"cycle": 40, "id": "227-162", "date": "2017-05-22", "ulnap": 227, "seq": 162, "speaker": "Dr. Bárándy Gergely (MSZP)", "p_azon": "b055", "faction": "MSZP", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/15753 Megint részrehajló az Ügyészség? (Mengyi-ügy, Simonka-ügy)", "iromany": "A/15753", "duration_s": 69, "position": null, "chars": 1207, "paragraphs": ["DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Legfőbb ügyész úr, arra még mindig nem kaptam választ ‑ de egyébként köszönöm, mert legalább volt érdemi abban, amit elmondott a válaszában ‑, hogy miért nem került sor a szembesítésre, amikor minden büntetőeljárásban erre ilyen esetben sor kerül. Miért nem került sor a miniszter kihallgatására, amikor egyértelműen érintett ebben az ügyben? Ezt csak azért kérdezem, mert olyan nincsen, legfőbb ügyész úr, hogy van egy bűnszervezet, ahol megrendelnek pályázatokat, méghozzá olyanokat, amelyek irányítottan egy-egy cégre vannak kiírva. Majd a minisztériumban hirtelen ilyen feltételekkel születtek pályázatok, de erről a minisztériumban egyébként senki nem tud ‑ mert ha valaki tud róla, és eszerint írja ki, akkor a büntetőjogi felelőssége egyértelműen megállapítható.", "Ennek a bűncselekménynek két oldala van, legfőbb ügyész úr, és pontosan azt kifogásoltam, hogy míg az egyiket kénytelen-kelletlen vizsgálják (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), addig pont a minisztériumi szálat, ami a miniszterig vezet, azt pedig negligálják. Érteni vélem, hogy miért, csak nem elfogadható. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)"]}