karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Polt Péter

2017-05-22 · 227. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:09 · legfőbb ügyész

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/15753 Megint részrehajló az Ügyészség? (Mengyi-ügy, Simonka-ügy)

Szöveg1 827 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A képviselő úr helyesen tette, hogy ezt a kérdést, ami a 168 Órában jelent meg egyébként, itt a parlamentben is felteszi, vagy írásban is hozzám fordulhatott volna. Azt hiszem, pár félreértést így el lehet oszlatni.

Természetesen, ahogy ön is utalt rá, a Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálta mind az alapügyet, mind pedig az esetleges kiszivárogtatást. Az alapüggyel kapcsolatban ‑ a kérdésének egyik része erre vonatkozott ‑ a vádirat, amelyben Mengyi Rolandot és hat társát megvádolták, és immár bírói szakban van az ügy, a vádirat részletesen tartalmazza azokat a tényeket, amelyeket meg lehetett állapítani a pályázat kiírásával kapcsolatban.

Az kétségtelen tény, hogy Mengyi Roland kereste meg Köpeczi-Bócz Tamást, aki ezt a megkeresést továbbadta a főosztályvezetőjének, majd ezután lett kiírva a pályázat. Azonban e tényeken túlmenően a minisztérium részéről eljáró személyeknél büntetőjogi felelősséget nem lehetett kimutatni. A másik oldal büntetőjogi felelőssége kimutatható, és mint ahogy említettem, már a bíróság előtt van.

Ami pedig a kiszivárogtatást illeti, valóban részletesen foglalkozott ezzel a Központi Nyomozó Főügyészség. Azt állapították meg, hogy a terhelteknek tudomásuk lehetett arról, hogy van eljárás, ez egyébként széles körben ismertté vált a NAV működése során. Az azonban, hogy titkos információszerzés is fo­lyik az ügyben, csak következtetés útján volt megállapítható részükről. Arra vonatkozóan nem merült fel adat, hogy ez a minisztériumból kiszivárgott volna.

Ami pedig a Tamás nevű személyt illeti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), az eljárás adataiból kitűnik, hogy az egyik Tamás keresztnevű vádlott az, akiről szólnak ezek a telefonbeszélgetések. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Polt Péter — 2017-05-22, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/227-160.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-227-160,
  title = {Dr. Polt Péter — 2017-05-22, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/227-160.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}