Dr. Selmeczi Gabriella (Fidesz)

DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Először is szeretnék reagálni Gúr Nándor képviselőtársam felszólalására. Az az állítás, amit ő az első mondatában megfogalmazott, nagyon erősen elrugaszkodik a valóságtól.

A kétperces felszólalásom második része pedig arról szólna, hogy higgyék el, tisztelt ellenzéki képviselőtársaink, hogy nagyon hasznos lenne itt igazi, logikus szakmapolitikai vitát folytatni, de úgy nagyon nehéz, ha egy felszólalásban önmaguknak is ellentmondanak.

(17.30)

Hadd mondjak egy példát! Egy felszólalás egyik részében kritizálják azt, hogy minek ez a módszertan, teljesen felesleges, érthetetlen, majd ugyanezen felszólalás másik részében pedig felteszik azt a kérdést, hogy de a gyermekvédelmi jelzőrendszer különböző tagjai a hivatalokban hogyan fognak egymás között kommunikálni. A válasz az, hogy egy nagyon jó és támogatandó dolog az, hogyha a módszertan nemcsak most, hanem a jövőben is folyamatosan erősödik, egyértelműsödik, mert majd ez a szakmai protokoll, az úgynevezett módszertan lesz arra egy segédeszköz, hogy kinek mi a dolga egyértelműen, és hogy a gyermekvédelmi jelzőrendszer tagjai egymás között hogyan fognak tudni majd eljárni.

Egyébként pedagógus végzettségű képviselőtársammal pont erről beszélgettünk, hogy nehéz úgy egy jó és hasznos vitát lefolytatni, hogyha nincs az önök hozzászólása valahogy logikus keretekbe foglalva. A matematikában vagy a logikában van is egy olyan tétel, hogy A állítás igaz, B állítás igaz, a kettő között összefüggés nincs. Köszönöm szépen.