{"cycle": 40, "id": "219-102", "date": "2017-05-04", "ulnap": 219, "seq": 102, "speaker": "Dr. Selmeczi Gabriella (Fidesz)", "p_azon": "s322", "faction": "Fidesz", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/15378 A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek a gyermekvédelem rendszerének megerősítése érdekében történő, valamint egyéb törvények módosításáról", "iromany": "T/15378", "duration_s": 106, "position": null, "chars": 1338, "paragraphs": ["DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt ellenzéki képviselőtársaimnak szeretném még egyszer egy kicsit részletesebben akkor elmondani, hogy az egyik módosító javaslat, amit most kidolgoztam, kidolgoztunk képviselőtársaimmal, az arról szól, hogy ha kiskorú sérelmére elkövetnek szexuális tárgyú bűncselekményt, vagyis a gyermek sérelmére elkövetett nemi élet szabadsága vagy nemi erkölcs elleni bűncselekmény tárgyában a bíró elítéli az elkövetőt, akkor mellékbüntetésként ne legyen mérlegelési jog­köre, hanem kötelező legyen eltiltani a foglalkozástól ‑ pont. Nincs meghatározva, hogy mennyi időre, hanem el kell tiltani. A büntetőeljárási törvény pedig ‑ amit most nem módosítunk, azt a részét ‑ egyéb­ként lehetőséget ad arra, hogy tízévenként felülvizsgálati kérelemmel éljen az elítélt, tehát akit elítéltek ebben a bűncselekményben. Szerintem ez az önök aggodalmaira is választ ad, és ezen a ponton egyet tudunk érteni a mostani törvénymódosító csomag módosításában.", "Ha még van egy kis időm, akkor arról egypár szót még hadd szóljak, hogy mi itt törvényalkotók nemigen szólhatunk bele abba, hogy a bíróságon jogerősen milyen ítéletet hoz a bíró (Bangóné Borbély Ildikó: Dehogynem!), és ilyen vádat megfogalmazni az itt ülő államtitkár úrral szemben szerintem nem korrekt. Köszönöm szépen."]}