{"cycle": 40, "id": "218-10", "date": "2017-05-03", "ulnap": 218, "seq": 10, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 308, "position": null, "chars": 5139, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Történelmi napokat él a Ház a tekintetben, hogy ekkora megroggyanást a Fidesz-KDNP nem mutatott az utóbbi években, mint ami a migrációs témakör tekintetében az elmúlt 24 vagy 48 órában felmutatható az önök részéről. A tegnapi napon többszöri felszólításunkra sem tudtak érdemi választ adni arra, hogyan fordulhatott elő, hogy egy bő másfél éves, migrációellenesnek szánt kampányt követően kimentek raportra Brüsszelbe, és 24 órán belül be tetszettek hódolni, le tetszettek térdelni, visszakoztak olyan kulcsfontosságú területeken, amelyek egyszerűen magyarázhatatlanok. Ilyen az az igen izzadságszagú Rogán Antal-interjú, ahol kijelentette a miniszter úr, hogy a 14 és 18 év közötti migránsok tekintetében sokkal megengedőbb lesz a kormányzat ezentúl, egy DNS-vizsgálat ellenében engedi ezeket a személyeket Magyarországra jönni, adott esetben betelepíteni.", "S még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy gyorsan beindult a fideszes kommenthazudozó gépezet, gyorsan beindultak azok a magyarázatok, miszerint ez már eddig is így volt, a 14 és 18 év közötti migránsok már eddig is szabadon járhattak-kel­het­tek. Ezen kormányzati hazugsággal és hazudozással szemben most szeretném még egyszer nyomatékosítani: önök március előtt egy jogi határzár kiépítése tekintetében a Jobbiktól kértek és kaptak segítséget szavazatok formájában. Tulajdonképpen a Fidesz és a Jobbik együttesen szavazta meg és alakította ki azt a jogi határzárat ‑ teljesen jogosan egyébként ‑, amely az említett korosztály tekintetében, tehát a 14 és 18 év közötti fiatalkorú jövevények tekintetében felhúzott egy olyan „virtuális” kerítést is, amely meg­nehezítette az ő idejövetelüket.", "Most önöktől Brüsszelben azt kérik, hogy ezt a saját szigorításukat, amit a Jobbik felhatalmazásának segítségével hoztak a március 7-ei szavazással ebbe a rendszerbe, vonják vissza. A Rogán-interjú arról szólt, hogy ezt a saját szigorításukat önök brüsszeli nyomásra vissza akarják vonni, el akarják engedni. Most kérem államtitkár urat, hogy ne menjünk bele az internetes kommentelők világába a tekintetben, hogy ezeket az átlátszó hazudozásokat zárjuk ki a Parlament falain kívülre, és csak és kizárólag az őszinte beszéd talaján állva arra válaszoljanak ‑ ez egy igen-nem kérdés ‑, hogy azt a jogi határzárat, amit március 7-én ez a parlament fideszes-jobbikos szavazatokkal keresztülvitt, el kívánják-e engedni vagy sem. Kívánnak-e a saját szigorításukon oldani brüsszeli nyomásra vagy sem?", "Értem én, hogy tegnap azonnali kérdésre adott válasz tekintetében Lázár miniszter urat hozták nagyon kellemetlen helyzetbe, mert nem neki kellett ott ülnie és választ adni, hanem adott esetben Rogán miniszternek. És az a válasz született, hogy a keresztényi alapelveken nyugvó politizálásuknak köszönhetően igenis be akarják engedni ezeket a nem kiskorú, hanem fiatalkorú migránsokat Magyarországra, pedig önök tudva tudják, hogy a családegyesítéseknek később nem lehet gátat szabni, tudva tudják, hogy ez a korosztály a legveszélyesebb a tekintetben, hogy ideológiailag már képzett lehet, ugyanakkor a szocializációja még nem fejeződött be, tehát a legerőszakosabb cselekményekre ragadtathatja magát, és a leginkább befolyásolható korosztályról beszélünk. Ezt nagyon durva hiba lenne elhallgatni.", "Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy ezzel a brüsszeli térdre ereszkedéssel, ha ezt a saját szigorításukat feloldják, akkor nemcsak azt a 3,3 millió embert köpik szembe, akik a népszavazáson kifejezték az ezzel ellentétes akaratukat, hanem az elmúlt két év konzultációi, plakátkampányai nemcsak fölöslegesek voltak, de horrorisztikus mértékű kidobott pénzt jelentettek. Amikor pedig fideszes miniszter beszél arról, hogy DNS-vizsgálatok rendszerét hozzák be a bejövendő emberek tekintetében, akkor adódik a kérdés, államtitkár úrnak is szegezem, hogy ki fogja fizetni ezeket a vizsgálatokat. Felmérték már, hogy mennyibe kerül ez? Milyen időtávban számolnak ezzel? Egyáltalán hány embert akarnak Magyarországra telepíttetni vagy hozzájárulni ezen betelepítésekhez?", "Egészen elképesztő, hogy megválaszolatlan kérdések nélkül tulajdonképpen nem hajlandók reagálni arra a kérdéskörre, amely Magyarország sorsát, Magyarország szuverenitását hosszú távon befolyásolja. Hiszen önök itt tegnap is azt adták elő, hogy 30-40 ember miért zavarja a Jobbikot, adott esetben kiskorúak, fiatalkorúak ‑ én hangsúlyozom, hogy fiatalkorúakról van szó ‑, mi viszont azt mondjuk, hogy három vagy harminc ember is nagyon sok, hiszen egy olyan kaput tár ki egy ilyen folyamat, amit a mögötte rejtőzködő áradat ránk fog rúgni. Ránk fogják rúgni ezt a kaput, el fogják árasztani Magyarországot, ha nem tanúsítunk zéró toleranciát.", "Önök letelepedési kötvénnyel beengedték pénzért a gazdag migránsokat, mi erre nemet mondtunk és megakadályoztuk ezt a folyamatot, önök most ingyenesen be szeretnék engedni a fiatalkorú migránsokat Magyarországra. Megint csak mi vagyunk azok, akik erre nemet mondunk. Éppen ezért a közöttünk lévő szakadéknyi különbség látszik, az önök válasza mégis érdekelne bennünket e tekintetben. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}