{"cycle": 40, "id": "217-129", "date": "2017-05-02", "ulnap": 217, "seq": 129, "speaker": "Dr. Bárándy Gergely (MSZP)", "p_azon": "b055", "faction": "MSZP", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/15115 Rokonok, haverok és mások 3.", "iromany": "A/15115", "duration_s": 66, "position": null, "chars": 1248, "paragraphs": ["DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Hát, kér a fene bocsánatot! Az ön válaszai viszont, pontosabban annak a hiánya csak megerősítettek abban, amit a PAGEO Alapítványtól kapott válaszból következtetésként eddig is levon­tam, nevezetesen, hogy az ön volt vagy jelenlegi sze­re­tője komolyan vehető érdemi munkát az ala­pít­ványnál bizonyosan nem végzett ‑ ugyanis ön egy szót nem mondott erről ‑, és ezért havonta több pénzt vitt haza, mint mondjuk, egy tudo­mány­egyetem Indiával foglalkozó tanszékvezető egyetemi tanára, aki nem mellesleg úgy ért is ehhez a témához.", "Tudja, elnök úr, a válaszának az elmaradása mit sem befolyásol ezen; ha ez így van, akkor ez nem egyszerűen erkölcstelen, hanem egyenesen bűn­cse­lek­mény. Úgy hívják, hogy hűtlen kezelés. Ezért lenne fontos, hogy ha tudja, akkor mellébeszélés helyett oszlassa el, még egyszer mondom, a kér­dé­se­im­ben felvetett kételyeket, legyen olyan szíves, mert különben élünk a gyanúperrel, hogy bűncselekmény történt.", "S hogy ne legyen hiányérzete, elnök úr: meg­mon­daná, hogy fizetett-e bérleti díjat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Patai Mihálynak, az Unicredit vezérigazgatójának a lakás használatáért? (Derültség és taps az MSZP soraiban.)"]}