Dr. Staudt Gábor (Jobbik)

DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon röviden szeretnék hozzászólni. Répássy államtitkár úr elmondta, hogy mi történt a Törvényalkotási bizottság ülésén, illetve, hogy az összegző módosító javaslat nagy többséggel került elfogadásra. Én viszont kiemelnék egy fontos pontot belőle, amit mi is örömmel támogattunk, és hangozzék el itt az Országgyűlés plenáris ülésén is az a módosítás, ami arra irányult, hogy a törvényben, bár rendszertani dolog, de fontos szimbolikus és jogi jelentősége is van, hogy ne a családjogi részben kerüljön meghatározásra az olyan jogviszonyoknak az összessége, amely esetében a különböző együttélési formák, de nem a házassági együttélési formákból kifolyó jogintézmények kerülnek meghatározásra. Ez azért is fontos, mert Magyarország Alaptörvénye is úgy rendelkezik, hogy a család fogalmának a házasság felel meg, és ebben a tekintetben is ildomos, ha az új magánjogi javaslat igazodik az Alaptörvényhez, illetve ahhoz a felfogáshoz, amit mi is vallunk.

Úgyhogy nagy örömmel fogadtuk el ezt a módosító javaslatot, és egyébként a magánjogi törvényről el lehet mondani, hogy már ideje volt a módosítást megtenni, ami még egy törvényerejű rendeletként élt. Lehet, hogy van még ilyen törvényünk, ami törvényerejű rendelet, de biztos nem sok és nem ilyen jelentős, mint ami a nemzetközi magánjogot szabályozó törvény volt. Úgyhogy ideje volt lecserélni, és örülünk, hogy még a végső módosításokba belefért ez a rendszertani módosítás is. Annak kevésbé, hogy egy-két módosítási javaslatunkról, amely megpróbálta azokat egy-két ponton még pontosabbá és szerintünk még könnyebben alkalmazhatóvá tenni, nem sikerült meggyőznünk a többséget, de alapvetően ettől függetlenül elmondható, hogy egy előremutató javaslat, egy szakmai javaslat, és bízunk benne, hogy ez is ki fogja állni az idő próbáját. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)