Ikotity István (LMP)

IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az LMP szeretné, ha végre tisztán látnánk a kilenc évfolyamos általános iskola ügyében, mert az elmúlt hetekben összevissza lehetett hallani kormányzati kijelentéseket ezzel kapcsolatban. Egy nagyon fontos célkitűzésről van szó, hiszen a magyar diákok alapkészségeinek megerősítését szolgálná ez az iskolaforma, éppen az egyik legnagyobb probléma, a tragikus PISA-eredmények tükrében valóban nagy szükség lenne a minőség, az eredmények javítására.

Nézzük a tényeket! Március 3-án Balog miniszter úr kijelentette, az MTI beszámolójából idézem: „A kormányülésen fontos szakmai döntés született arról, hogy elindulunk a kilencosztályos általános iskola irányába, ami egyfajta előiskolát jelent.” Ön, államtitkár úr, rá tíz nappal itt a parlamentben az én kérdésemre azt válaszolta, hogy nem döntött véglegesen erről a kormányzat, ezt az irányt támogatta. Március 17-én, tehát erre három napra Palkovics László oktatási államtitkár azt nyilatkozta, idézem ezt is: „A kilencedik osztályról a kormány első olvasatban tárgyalt, de nem döntött. Ez egy megfontolandó alternatíva.” Március 23-án pedig, néhány nappal ezelőtt Balog Zoltán miniszter úr TV2-nek adott interjújában azt mondta, hogy mégiscsak kitartanak a kilenc évfolyamos általános iskola mellett. Ezek egymásnak teljesen ellentmondó kijelentések. Ezek váltogatják egymást sorra.

Tisztelt Államtitkár Úr! Öntsenek már végre tiszta vizet a pohárba! Döntöttek-e vagy sem, elindulnak-e ebbe az irányba vagy sem, ez lesz az irány, vagy ez csupán egy alternatíva a sok közül? Lesz kilenc évfolyamos általános iskola? Miért jojóznak ezen, mit akarnak eltakarni ezzel, hogy nem válaszolnak erre a kérdésre? Várom válaszát.