Schmuck Erzsébet (LMP)
2017-03-27 · 209. ülésnap · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz · 1:09Szöveg1 060 karakter · 2 bekezdés · JSON
SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Ezért nem lehet hosszú távra ígérgetni. Emlékszem még az állampárti időkből, amikor Paks I.-gyel kapcsolatosan volt egy civil tiltakozás. Akkor azzal nyugtatgatták azokat, akik felvetették ezt a problémát, hogy nem kell izgulni, majd Oroszország, a Szovjetunió visszaveszi a kiégett fűtőelemeket. Utána eltelt egy kis idő, tök mindegy ‑ bocsánat ‑, hogy milyen hatásra, de megváltozott ez a helyzet.
Most az az irány, hogy egy adott országnak az adott ország területén kell elhelyeznie a kiégett fűtőelemeket. Tudjuk, hogy egy kiégett fűtőelem biztonságos tárolása nem megoldott. A nagy aktivitású hulladék lebomlásának a határideje több ezer év. Egy ilyen terhet nem lehet az utókorra hagyni. Ráadásul fogalmunk sincs arról, hogy mibe fog kerülni a nagy aktivitású hulladék elhelyezése; lehet, hogy sok-sok ezer milliárd forintba, aminek az ára nincs benne az atomenergia költségében. Az atomenergia nem olcsó. Az atomenergia igenis drága, mert sem a létesítés, sem a szanálás, sem a nagy aktivitású hulladék költségeit nem tartalmazza.
HivatkozásJSON
karzat: Schmuck Erzsébet — 2017-03-27, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/209-140.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-209-140,
title = {Schmuck Erzsébet — 2017-03-27, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/209-140.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}