{"cycle": 40, "id": "207-78", "date": "2017-03-20", "ulnap": 207, "seq": 78, "speaker": "Sallai R. Benedek (LMP)", "p_azon": "s768", "faction": "LMP", "kind": "képviselő elutasította a választ", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/14448 Ki fizeti a paksi veszteséget?", "iromany": "I/14448", "duration_s": 63, "position": null, "chars": 1345, "paragraphs": ["SALLAI R. BENEDEK (LMP): Sajnos nem tudom elfogadni, mert néhány tényről van szó. Államtitkár úr fenntartható energiatermelésről beszél. Megkérdezem, hogy hol nyitna uránbányát, és hová helyezné el a nukleáris hulladékot. Milyen fenntarthatóságról beszél? Azt mondja, hogy a harmadik legolcsóbb energiaár. Kérem, nézze meg azt a mutatót is, hogy a jövedelmekhez viszonyítottan a magyar fogyasztó mennyit költ az energiára, és látni fogja, hogy a harmadik legmagasabb, legrosszabb arányt produkáljuk. Hiszen a jövedelmekhez képest a legtöbbet fordítják a magyar állampolgárok erre az Unióban.", "És azt mondja, hogy 11 forintba kerül jelen pillanatban az áram. Kérem szépen, önnek nem számítják bele a bekerülési költséget, a fejlesztés forrását. Ha így számoljuk, az LMP meg ingyenáramot kínál a magyar választóknak. Nagyon egyszerű. Négymilliárd forintból (sic!) meg lehet csinálni azt, hogy gyakorlatilag a háztartásokra költjük ezt. Önök nem számolják bele a teljes bekerülési költséget a 11 forintba. Azt nézzék meg, hogy ha a 4000 milliárd forintot elosztják, akkor mennyibe fog kijönni! Ezek a kutatások, csakúgy a Rothschild-bankház kutatása, mind az európai uniós, valóban azt mondta, hogy megtérülő lehet, de abban az esetben, ha több mint kétszeresére emelik a jelenlegi energiaárakat. Ezért nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen, elnök úr."]}