Dr. Répássy Róbert (Fidesz)

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem akarom én a napirenden lévő törvényjavaslat határait túllépni, csak szeretném tisztázni, hogy nem azért javasoljuk elfogadni ezt a törvényjavaslatot, mert ezt az Alkotmánybíróság ránk kényszerítené, hanem azért, mert mi magunk is teljesen egyetértünk a pártatlanság követelményével, amit a bírákra nézve az Alaptörvény előír. Az más kérdés, hogy itt az Alkotmánybíróság nagyon szélesen értelmezte a pártatlanság követelményeit. Egy konkrét büntetőeljárási szituációban lényegében az eddig évtizedek óta vagy inkább azt mondanám, hogy a rendszerváltás óta soha az Alkotmánybíróság által nem kifogásolt összeférhetetlenségi szituációt most az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította. De nincs is ezzel semmi baj, még egyszer mondom, tehát nem az Alkotmánybíróság kényszeríti ránk ezt a döntést, hanem a pártatlanság követelményét maximálisan tiszteletben tartja az Országgyűlés, amikor elfogadja ezt a törvényjavaslatot.

Az meg egyébként, hogy az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek, na, innentől kezdve igyekszem a témában, a tárgyban maradni, természetesen mindenkire kötelezőek, de vajon kérdés, hogy az alkotmányozó hatalomra kötelezőek-e az Alkotmánybíróság döntései. Amit ön, Bárándy képviselő úr felülalkotmányozásnak nevez, valójában az alkotmányozó hatalom élt az alkotmányozó hatalmával és az alkotmányt megváltoztatta.

Csak zárójelben jegyzem meg, hogy egyébként sohasem olyan tartalommal került sor alkotmánymódosításra, amit az Alkotmánybíróság kifogásolt, hanem valamilyen más tartalommal, de kétségtelenül az Alkotmánybíróság által megvizsgált kérdésben módosította az Alaptörvényt a korábbi alkotmányozó hatalom.

Köszönöm szépen a szót. (Dr. Józsa István: Nincsen független Alkotmánybíróság! ‑ Taps a kormánypártok soraiban.)