{"cycle": 40, "id": "202-106", "date": "2017-02-27", "ulnap": 202, "seq": 106, "speaker": "Tállai András (Fidesz)", "p_azon": "t002", "faction": "Fidesz", "kind": "kérdés megválaszolva", "role": "Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/14193 Elássák, hogy ne lássák?", "iromany": "A/14193", "duration_s": 123, "position": "Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára", "chars": 1539, "paragraphs": ["TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Elöljáróban szeretném elmondani, hogy önnek Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter úr szabályosan válaszolt a január 24-ei levelében, és érdemben kifejtette az ön által fölvetett kérdésről a szakmai álláspontját, jogszerű és törvényszerű álláspontját.", "Elöljáróban szeretném mondani, hogy itt nem egy egyszerű brókerkárosultról vagy egy devizahitel-károsultról van szó, hiszen az ön által fölvetett problémánál és kérdésnél az a helyzet áll elő, hogy egy felszámolási eljárásban keletkezett követelés kifizetéséről van szó, és ön egy olyan eljárást szeretne ebben a kérdésben a felszámolási törvényt megkerülve, hogy az ön által említett magánszemélyek, akik egyébként visszafizették a hitelt ‑ tehát más jellegű kártérítésről van szó ‑, egy teljesen kedvező és más eljárásban részesüljenek, ami a jelenleg hatályos felszámolási eljárásról szóló törvényt kiiktatná, megkerülné, és másokkal szemben előnyösebb helyzetbe kerülne.", "Azt gondolom, hogy a kormány és az Országgyűlés károsultak százezrei és milliói részére találta meg mind a devizahitel tekintetében, mind a brókerkárosultak tekintetében a jogszerű és törvényszerű megoldást, és úgy gondolom, hogy az ön által fölvetett probléma is törvényszerűen, jogszerűen rendezendő, azonban ez a törvény a felszámolási eljárási törvényt, nem pedig a devizahitel-károsultakról szóló törvényt jelenti. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}