karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Mesterházy Attila (MSZP)

2017-02-22 · 201. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 2:38

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/13933 Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Dél-afrikai Köztársaság közötti kereskedelmi, fejlesztési és együttműködési megállapodás és kiegészítő jegyzőkönyveinek kihirdetéséről, valamint a módosító megállapodás kötelező hatályának elismeréséről és kihirdetéséről

Szöveg2 370 karakter · 5 bekezdés · JSON

MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előrebocsátom, hogy mint ahogy az előbbi szerződéseket, ezt is támogatja az MSZP frakciója. De ha már szóba jött a keleti nyitás és a déli nyitás, merthogy Witzmann Mihály képviselőtársam szóba hozta, akkor azért arra hadd hívjam föl a figyelmet, hogy ez a két nyitás politikája messze nem annyira sikeres, mint amennyire megjelenik a kormányzati kommunikációban. Ha a számokat és a valóságot nézzük, akkor bizony van mit kritizálni e két külpolitikai irány megvalósulásán.

Hiszen azt látjuk, hogy abban a hagyományos relációban, amit egy picit leértékelt fideszes képvi­selőtársam, nevezetesen, ami az Európai Unión belüli kereskedelmet jelenti, a kereskedelmi számok nőttek az elmúlt időszakban is, míg a keleti és a déli nyitás tekintetében vagy olyan alacsony bázispont volt, hogy a nullához képest minden növekmény, magyarul nemzetgazdasági szinten nehezen értelmezhető sikerként ez a politika. Viszont a hagyományos relációkban, tehát az Európai Unión belüli kereskedelem tekintetében vagy Magyarország európai kereskedelmi partnerei tekintetében valóban nőtt a kereskedelem, ahogy ez a korábbi években is mindig látható volt. Ezt azért kiegészítésként szerettem volna hozzátenni az ön által elmondottakhoz.

Ettől függetlenül hasznos és jó, ha egy külpolitika keresi az új utakat, az új lehetőségeket az ország számára, és támogatja a magyar gazdaságot. Abban van vitám miniszter úrral is és talán a Külügyminisztériummal is, hogy ezt mindet meg lehet tenni csak és kizárólag gazdasági diplomáciával. Szerintem a klasszikus diplomáciára igenis szükség van, hiszen ez a kettő együtt tudja a legjobb hatékonyságot megadni. Magyarul, a klasszikus diplomácia támogatja a gazdaságdiplomáciát, és fordítva, és ezáltal lehet Magyarországnak újabb és újabb lehetőségeket szerezni.

A másik, amit, ha már erről beszélünk és szóba került, talán kritikaként meg lehet fogalmazni, hogy a kereskedőházak tevékenysége sem olyannyira sikeres, nagyon sok pénzbe kerül, de sokkal kisebb hatékonysággal működik. Nem véletlenül kritizáltuk ezt is többször, több alkalommal bizottsági üléseken vagy éppen a sajtó nyilvánossága előtt.

De még egyszer összegezve csak konkrétan erre a törvény-előterjesztésre szóló véleményüket és álláspontunkat, az nem más, mint a támogatás. Köszönöm.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Mesterházy Attila — 2017-02-22, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/201-144.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-201-144,
  title = {Mesterházy Attila — 2017-02-22, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/201-144.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}