karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Mesterházy Attila (MSZP)

2017-02-21 · 200. ülésnap · felszólalás · 2:27

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/13976 A határőrizeti területen lefolytatott eljárás szigorításával kapcsolatos egyes törvények módosításáról

Szöveg2 659 karakter · 3 bekezdés · JSON

MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm. Bányai Gábor képviselő úr hozzászólása indított újabb hozzászólásra. Egyrészt azt kívánom képviselő úrnak, hogy hasonlóan jó körülmények között végezze a munkáját, mint a határőrség és a rendőrség kollégái odalent. Tehát remélem, hogy ön is ennyire jó körülmények között végezheti majd a munkáját a következő időszakban képviselőként (Dr. Répássy Róbert közbeszólása.), ilyen luxus­körülmények között, mint ahogy ők ott dolgoznak.

A másik, hogy ilyen a parlamenti műfaj, kép­vi­selő úr, hogy egy témához kötődően az általános vitában sokféle vélemény hangozhat el, és még nem a Fidesz taggyűlésén ülünk, hogy ön megmondhassa azt, hogy az ellenzéki képviselők mihez milyen mó­don és hogyan szóljanak hozzá. (Bányai Gábor: Nem mondtam.) És ha arról beszélnek az önök kép­viselőtársai, hogy a schengeni zónát védeni kell, akkor kérem, a schengeni zóna védelméhez sok min­den más is hozzátartozik, például az általam említett vízumshopping, a vízumokkal való üzletelés. Vagy egy mai indexes hír, amire biztosan államtitkár úr is majd vagy a minisztérium is kell hogy reagáljon, ami arról szól, hogy az Index tudósítása szerint Ukraj­ná­ból csalárd módon lehet hozzájutni magyar útle­vél­hez, magyar állampolgársághoz, és erről beszá­mol­nak hosszasan, hogy milyen módon, hogyan lehet ezekhez az útlevelekhez hozzájutni. Tehát magyarul, nemcsak a vízumkiadás kapcsán van rés a pajzson, hogy így fogalmazzak, ezen a fantasztikus jogi határzáron, hanem úgy tűnik, hogy már konkrétan útlevelet és magyar állampolgárságot is lehet csalárd módon szerezni Magyarországon.

A tavalyi évben májusban és júliusban for­dul­tam a Belügyminisztériumhoz ezzel a kérdéssel. Egyszer, azt hiszem, 15 kérdést tettem föl ez ügyben, egyszer meg legalább 6-8 másik kérdést júliusban az önök válasza után. Akkor természetesen úgy nyi­lat­koztak, hogy minden fantasztikusan rendben van, ilyen probléma nincs Magyarországon, ki van zárva, hogy csalárd módon juthassanak ukrán bűnözők adott esetben magyarországi állampolgársághoz úgy, hogy semmi közük nincs a magyar nemzetiséghez természetesen. Tehát erre is szeretném államtitkár úr figyelmét felhívni, hogy nemcsak a vízum­kia­dással van probléma látható módon, hanem bizony a letelepedés megkönnyítésével is, hiszen gonosz emberek, bűnözők visszaélnek ezzel, és jó lenne, ha a Ház ezeket is tudná tárgyalni, hogy meg tudjuk védeni a schengeni zónát, hogy bűnözők ne tudjanak visszaélni a szabad mozgás lehetőségével a schengeni zónán belül, és hogy ez a jogi határzár, még egyszer mondom, ne csak a menekültekre vonatkozzon, hanem a bűnözőkre is. Köszönöm szépen, elnök úr, a figyelmet.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Mesterházy Attila — 2017-02-21, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/200-80.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-200-80,
  title = {Mesterházy Attila — 2017-02-21, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/200-80.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}