karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Szél Bernadett (LMP)

2014-10-20 · 20. ülésnap · felszólalás · 2:06

napirendi pont: Tárgysorozatba vétel H/283 A Paksi Atomerőmű telephelyén új atomerőművi blokk(ok) létesítése előkészítésének és megvalósításának országgyűlési felügyeletét ellátó eseti bizottság létrehozásáról

Szöveg2 129 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Az LMP támogatja a Magyar Szocialista Párt frakciójának a kezdeményezését, mert minden olyan kezdeményezést támogatni tudunk, ami a paksi botrányos bővítéssel kapcsolatban a tisztánlátást szorgalmazza. Az LMP-nek továbbra is az a véleménye, hogy ez egy teljes mértékben elhibázott bővítés. A koncepcióját már ismerjük, de a terveket nem ismerjük, mint ahogy senki más sem ismeri ebben az országban. Ebbe tartozik az Orbán-Putyin-paktum, amit január 14-én írtak alá, és maga a hitelszerződés is. Mind a kettőt szégyentelen aktussal a parlamentben is megszavaztatták.

A mai napig perről perre járok azért, hogy megtudjam, önöknek az ötleten túl van-e valamifajta koncepciójuk arra vonatkozóan, hogy hogyan költsenek el százmilliárdokat az adófizetők pénzéből, de teljes mértékben átláthatatlan az egész projekt. Azt tudjuk, hogy nemrég, a múlt héten került át az MVM-től Lázár Jánoshoz maga az egész bővítési koncepció. Ez nyilván a kormány belső harcainak az eredménye, amit feltehetően Simicskával vívnak. Mindazonáltal teljes mértékben átláthatatlan az, hogy pontosan ki milyen döntések fölött diszponál.

Azt is tudjuk, hogy jelenleg Aszódi Attila az, aki kormánybiztosként a 40 fős stábjával celebrálja a megvalósítási megállapodásokat ? úgy tudom, közvetlenül Oroszországgal tárgyal ?, s ez azt jelenti, hogy három olyan kérdésben is a színfalak mögött megy a játék, amiben minden egyes vonatkozásban a magyar parlamentnek kellene hogy döntő szava legyen. Az egyik az, hogy milyen lesz ez a kulcsrakész atomerőmű ? hogy a kormányt védő ügyvédet idézzem a tárgyalásokról ?, a másik az üzemeltetés kérdése, a harmadik pedig a fűtőelemek sorsa, úgy az ellátási, mint a kiégett fűtőelemek kezelésének a jövője.

Azt gondolom, a legalapvetőbb lenne az, hogy mindhárom megvalósítási megállapodást, mivel korántsem részletkérdéseket szabályoznak, ide behozzák a magyar parlament elé, hogy érdemben tárgyalhassunk róla. A másik pedig az, hogy a mostani botrány fényében érdemes lenne egyszer s mindenkorra újra felülvizsgálni az Orbán-Putyin-paktumot. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Szél Bernadett — 2014-10-20, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/20-96.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-20-96,
  title = {Dr. Szél Bernadett — 2014-10-20, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/20-96.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}