{"cycle": 40, "id": "20-343", "date": "2014-10-20", "ulnap": 20, "seq": 343, "speaker": "Dr. Schiffer András (LMP)", "p_azon": "s100", "faction": "LMP", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/1427 A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról", "iromany": "T/1427", "duration_s": 99, "position": null, "chars": 1241, "paragraphs": ["DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm, elnök úr. Államtitkár úrnak tulajdonképpen akár igaza van azzal, hogy igen, valóban maga a konstrukció a Vht. egészét tekintve felvet alkotmányossági problémákat. Azt fűzném csak hozzá, hogy amikor a devizamentő csomag továbbviteléről van szó, akkor azt különösen meg kellene indokolni, hogy a törvény hatálya alá tartozó személyi körön belül egyébként miért indokolható alkotmányosan egy ilyen megkülönböztetés pusztán a végrehajtást kérők személye alapján.", "Egyébként még annyit hadd fűzzek hozzá, hogy ami egy ilyen jellegű javaslatnál hiányzik, az az, hogy ha a társadalompolitikai oldalát nézem, talán nem ártana ilyenkor pontos számokat látni. Látni kellene, hogy a bérlakásállomány hiánya az ország különböző régióiban mekkora probléma, melyik városban, megyében, régióban egyáltalán hány százalékot tesz ki a közösségi bérlakásállomány a lakástulajdonon belül, és ezt össze kellene vetni a foglalkoztatási mutatókkal. Enélkül hivatkozni, hiszen a törvényjavaslat szövege a foglalkoztatási szempontokra hivatkozik, egész egyszerűen szemfényvesztés.", "Nem tudjuk, hogy mennyiben megalapozott ez a hivatkozás, nincs bemutatva a törvénnyel kiváltani kívánt cél. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiból.)"]}