{"cycle": 40, "id": "20-341", "date": "2014-10-20", "ulnap": 20, "seq": 341, "speaker": "Dr. Répássy Róbert (Fidesz)", "p_azon": "u002", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/1427 A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról", "iromany": "T/1427", "duration_s": 123, "position": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 1549, "paragraphs": ["DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Azért kértem szót, bár nem biztos, hogy meg tudom győzni Schiffer András képviselő urat, frakcióvezető urat, mert mindketten tudjuk, és elmondtam a felszólalásomban, ez a bizonyos kivétel a végrehajtási moratórium alól már most is létezik a végrehajtási törvény 303. § (10) bekezdésében. Tehát a képviselő asszony által javasolt jogi megoldás nem új keletű, hanem a Vht.-ben ismert megoldás. Ezt ő következetesen továbbviszi végig az érintett jogszabályokon. Tehát fel lehet vetni azt, hogy vajon alkotmányos-e ez a rendelkezés, de az biztos, hogy nem a képviselő asszony által benyújtott önálló képviselői indítvánnyal szemben kell először megfogalmazni, hanem a hatályos Vht.-vel szemben. Ezért kértem egyrészt szót.", "Másrészt pedig óvatosan akartam szerepet vállalni, lévén, hogy én magam is miskolci volnék. Nem tudom, hogy László és Katalin képviselőtársam hozzám hasonlóan lakott-e az Avason, mert én laktam az avasi lakótelepen, tehát egészen pontosan ismerem a környezetet. Mindegy, a lényeg az, hogy nem akartam a miskolci problémára fókuszálni. Azt gondolom, nagyfokú rosszhiszeműséget kell feltételezni, ha valaki azt gondolja, hogy ezzel a szabállyal visszaélhet egy önkormányzat. Nyilvánvalóan tömeges visszaélésnek kellene bekövetkeznie, és az önkormányzat területén élők észre fogják venni, ha az önkormányzat vissza akar élni ezzel a szabállyal.", "Azt gondolom, tételezzük fel erről a törvényjavaslatról, hogy ez jóhiszemű célokat szolgál. Köszönöm szépen a szót."]}