{"cycle": 40, "id": "20-171", "date": "2014-10-20", "ulnap": 20, "seq": 171, "speaker": "Lázár János (Fidesz)", "p_azon": "l016", "faction": "Fidesz", "kind": "kérdés megválaszolva", "role": "Miniszterelnökséget vezető miniszter", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/1660 Elindult-e már a \"bankok elszámoltatása\" az egykori SzDSz által felvett, de vissza nem fizetett, közpénzből származó hitelek ügyében?", "iromany": "A/1660", "duration_s": null, "position": "Miniszterelnökséget vezető miniszter", "chars": 2444, "paragraphs": ["LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Az alábbiakról szeretném tájékoztatni. Az én válaszomat két dolog határozza meg: egyrészt a vagyontörvény, a 2007. évi CVI. törvény, amely ezt a konstrukciót kidolgozta és lehetővé tette a parlamenti képviselettel rendelkező pártok számára; s ezen kívül meghatározza a mozgásteremet a választ illetően a 2013. évi CCXXXVII. törvény is, amely a hitelintézetről, a pénzügyi vállalkozásokról, különösen a 161. § pedig a banktitokról szól.", "Ezzel együtt úgy gondolom, hogy a banktitokhoz kisebb társadalmi érdek fűződik, mint ahhoz, hogy a képviselő úrnak válaszoljak, ezért megragadom az alkalmat, hogy bizonyos dolgokra a figyelmet fölhívjam.", "415 millió forint hitelről van szó, amit a Magyar Fejlesztési Banktól állami kezességvállalás mellett fölvett az SZDSZ. A hitelt 2010. december 27-én a Magyar Fejlesztési Bank ? miután a Szabad Demokraták Szövetsége nem fizetett ? fölmondta, és 2011. március 2-a óta végrehajtási joggal rendelkezik az ingatlanfedezetek vonatkozásában. Tehát a prudens banki szabályoknak megfelelően járt el a Magyar Fejlesztési Bank abban a pillanatban, amikor fizetésképtelenné vált az ügyfele, akit egyébként törvény hatalmazott fel a konstrukció igénybevételére, a bankot pedig törvény kötelezte, hogy ezt a szükséges hitelt biztosítani képes legyen.", "408,7 millió forintot nem fizetett meg az SZDSZ. Ebben az esetben a Magyar Fejlesztési Bank szintén a prudens banki szabályoknak és ügymenetnek megfelelően az állami kezességvállalást próbálta érvényesíteni. A NAV azonban azt mondta, hogy a kölcsön nyújtása során súlyos hibák kerültek elkövetésre, ezért az állam nem vállal kezességet a hitel fölött, tehát az állam nem vállalt kezességet a Szabad Demokraták Szövetségének hitele fölött, nem fizetett az állam. Ez most a Magyar Fejlesztési Banknál van, amely megpróbál kísérletet tenni arra, hogy a biztosítékból megtérülő összeget behajtsa, illetve a biztosítékban a fél jogait próbálja érvényesíteni.", "Itt szeretném megjegyezni, hogy arra az elhatározásra jutottam, hogy betekintési jogot biztosítok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a képviselő úrnak, személyes betekintési jogot biztosítok a képviselő úrnak a hitelszerződésbe. Amennyiben élni kíván vele, akkor meg kell teremtenem a szükséges jogi föltételeket ehhez. (Taps a kormánypárti padsorokban.)"]}