karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Mesterházy Attila (MSZP)

2017-02-20 · 199. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:21

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/14077 Miért hagyta figyelmen kívül, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal két esetben is súlyos kockázatot tárt fel Kiss Szilárd átvilágításával kapcsolatban?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 211 karakter · 4 bekezdés · JSON

MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban el­fo­ga­dom államtitkár urat mint válaszolót, de azért jó lenne, ha a miniszter úrnak most már lenne kellő bá­tor­sága, bejönne ebbe a Házba és válaszolna egy-két nagyon egyszerű kérdésre, de bízom benne, hogy államtitkár úr is, hiszen kollégája a miniszter úrnak, lehet, hogy átadta azt az információt, amire szükség van.

Ahogy a kérdésben is elhangzott, adva van egy személy, Kiss Szilárdnak hívják, aki zavaros gazdasági kapcsolatokkal, zavaros más kapcsolatokkal, zavaros gazdasági ügyekkel jellemezhető, egyfajta szélhámos életművész. Ez az ember annyira fontos volt Fazekas Sándor miniszternek, hogy minden alkotmányvédelmi vagy nemzetbiztonsági kockázat ellenére is mindenáron ragaszkodott az ő személyéhez, hogy a magyar agrárgazdaságot Moszkvában agrárdiplomataként ő képviselje.

Kérdezem államtitkár urat, hiszen miniszter urat nem tudom kérdezni, mi az oka annak, hogy mi­után 2011-ben ez az ember megbukik a nemzetbiztonsági vizsgálaton ‑ ennek ellenére egyébként a mi­niszternek törvény adta joga, hogy másképpen döntsön, így is döntött ‑, túllép ezen a miniszter és kinevezi agrárdiplomatának. Majd 2013-ban is megbukik ez az ember a nemzetbiztonsági vizsgálaton, s akkor ezt a problémát úgy oldja meg a minisztérium és Fazekas miniszter úr, hogy kinevezi miniszteri megbízottnak, amihez nem kell nemzetbiztonsági hivatali átvilágítás. Közben az illetőt korábban elítélték Oroszországban bírósági ítélettel vízumshopping, tehát vízummal való üzletelés és egyéb más zavaros gaz­dasági ügyek mentén, de ez sem zavarja a minisztert.

Éppen ezért feltennék két kérdést államtitkár úrnak. Miért tekintett el a miniszter a nemzetbiztonsági kockázattól, tehát miért volt ennyire fontos Kiss Szilárd kinevezése. A 10 millió magyarból nem találtak mást, aki Moszkvában képviselje a magyar államot, csak őt? A másik kérdésem: tájékoztatta-e Fazekas Sándor miniszter úr a külügyminisztert arról, hogy a moszkvai nagykövetségre egy olyan diplomatát nevez ki, aki nemzetbiztonsági kockázatot hordoz, és ezzel a teljes moszkvai magyar diplomatakolóniát sodorta veszélybe? Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Mesterházy Attila — 2017-02-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/199-150.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-199-150,
  title = {Mesterházy Attila — 2017-02-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/199-150.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}