Dr. Fazekas Sándor (Fidesz)

2016-12-12 · 197. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:00 · földművelésügyi miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/13266 Lássunk végre tényleg tisztán Kishantos ügyében, avagy kit is kell megmenteni kitől?

Szöveg2 024 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt ellenzéki Képviselők! Örülök annak, hogy a jog és az igazság győzedelmeskedését önök ilyen harsogó üdvrivalgással fogadják. Gratulációnak tekintem ezt, hiszen a kormány részéről, az FM részéről mi mindig azt mondtuk, hogy a jogszabályoknak, a törvényeknek maximálisan megfelelve járt el a Nemzeti Földalap Kishantos ügyében és más ügyekben, más földügyekben is. (Gőgös Zoltán: Három fideszes alkotmánybíróval!)

Tisztelt Képviselő Úr! Remélem, hogy ugyanezzel a hangerővel fogja majd megismételni azt, hogy igenis győzött az FM álláspontja, az NFA álláspontja az Alkotmánybíróság előtt is. Utolsó ütőkártyáját is kijátszotta ugyanis a kishantosi csapat, a kishantosi pártközpont (Zaj az MSZP soraiban.), amely nem pusztán egy biogazdaság volt, hanem egyúttal egy éledező pártnak a központja is.

A földterületek hasznosításával kapcsolatban az Alkotmánybíróság megállapította ugyanis, hogy az az Alaptörvény előírásaival összhangban történt, tehát a 2010 után kialakított állami földhaszonbérleti pályázati rendszer teljes mértékben jogszerű. (Harangozó Gábor István: Ez az igazi szégyen!) A gazdák földhöz juttatását szolgálja ez a pályázati rendszer, ennek a szellemében jártunk el, és így fogunk eljárni a jövőben is. (Gőgös Zoltán: Amíg el nem zavarnak benneteket!)

Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a döntéssel az is bebizonyosodott, hogy nincs igazuk azoknak, akik a kishantosi földek ügyében a magyar államot minden lehetséges fórumon, minden eszközt felhasználva támadni próbálták és próbálják. Az is várható volt, hogy a hangoskodásban is megnyilvánuló ellenzéki pártok most az Alkotmánybíróság szakmaiságát, az Alkotmánybíróság feladatellátását kifogásolják, Brüsszelhez fordulnak, csakúgy, mint a Greenpeace szervezet, de mi állunk ez elé.

Ahogy említettem, a magyar állam a törvényeknek megfelelően hasznosítja az állami földvagyont ebben az esetben is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Fazekas Sándor — 2016-12-12, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/197-95.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-197-95,
  title = {Dr. Fazekas Sándor — 2016-12-12, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/197-95.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}